Я потратил некоторое время, просматривая сегодня Dusk, и то, что действительно запомнилось мне, — это не очередной приватностный нарратив.

Это был компромисс.

Большинство разговоров о приватности начинаются с идеи, что финансовая активность должна исчезать полностью. Но реальные финансовые рынки не работают так. В конце концов кто-то должен что-то проверить, подтвердить право собственности, удостовериться в соответствии критериям или выполнить требование правила.

И вот где Dusk интересен для меня.

Идея не в том, чтобы просто «сделать всё невидимым». Речь о том, чтобы сделать транзакции приватными, но при этом позволять раскрывать определённую информацию, когда для этого есть причина.

Мне кажется, это гораздо более сложная задача.

И честно говоря, я пока не знаю, сможет ли Dusk превратить эту архитектуру в значимое внедрение. Технически элегантная цепочка может в итоге привести к очень небольшому объёму экономической активности.

Поэтому я бы не оценивал Dusk по тому, насколько убедительно звучит приватностный нарратив.

Я бы смотрел на то, что произойдёт, когда реальные финансовые продукты начнут использовать его.

Если пользователи смогут получить приватность, не отказываясь от контроля, который требуют институты, — вот тогда Dusk станет чем-то большим, чем просто очередной историей про приватную цепочку.

Вот что меня интересует.

#dusk @Dusk $DUSK