#dusk $DUSK @Dusk Сегодня рынок двигался вбок, и я вполглаза читал документацию DUSK, когда поймал себя на том, что слишком долго пялюсь в один и тот же вопрос: какая часть активности DUSK на самом деле происходит через его слой приватности?

Легко рассматривать Moonlight и Phoenix как две модели транзакций и на этом остановиться. Но это упускает самое интересное. Если приватность действительно полезна, я ожидаю увидеть, что пользователи выбирают её, а не просто то, что протокол её поддерживает.

Поэтому я бы отслеживал разделение за периоды 24H, 7D, 30D и 90D: долю Moonlight, долю Phoenix, активных пользователей, транзакции на пользователя — а затем проследил бы те же аккаунты от их первой транзакции Moonlight до первой транзакции Phoenix.

Это полностью меняет вопрос.

Принятие приватности не доказывается наличием модели приватных транзакций..
Это доказывается, когда пользователи добровольно мигрируют в неё и остаются там.
Я бы также измерил медианное время миграции и удержание Phoenix на D7/D30/D90. Всплеск транзакций Phoenix может означать экспериментирование. Постоянное повторное использование будет говорить о чём-то более сильном.

Есть ещё один слой, за которым я бы наблюдал: вызовы контрактов против базовых переводов. Если растут и взаимодействия приложений, и активность приватности, DUSK может показывать более глубокое использование, а не просто рост транзакций.

Я пока не знаю, что именно покажут цифры. Именно поэтому я предпочту измерять поведение, а не повторять нарратив о приватности.
И вкладка с документацией всё ещё открыта......