Я начал задумываться о вещи, которую легко упустить из виду при работе с токенизированными активами: что происходит после выпуска?
Размещение актива в ончейне может создать цифровое представление, но сам актив по-прежнему имеет жизненный цикл. Меняются записи о владении. Инвесторам нужны обновления. Проводятся корпоративные действия. Может потребоваться голосование. Со временем все ограничения и отчетность все равно должны управляться.
Именно поэтому меня заинтересовал подход к обслуживанию цифровых активов от @DuskFoundation.
Dusk описывает обслуживание цифровых активов как координацию реестров, корпоративных действий, обновлений для инвесторов, голосов и других событий жизненного цикла на общей инфраструктуре. В его документации также указывается, что цифровые реестры долей, прокси-голосование и корпоративные действия могут быть рабочими процессами, которые входят в состав той же регулируемой рыночной инфраструктуры.
Самое интересное для меня — проблема, лежащая под всем этим: когда эти процессы существуют в несвязанных системах, каждое «передавание» может приводить к задержкам, работам по сверке, ошибкам или неясной ответственности.
Поэтому главный вопрос, возможно, не в том, можно ли токенизировать актив.
Возможно, вопрос в том, может ли актив оставаться корректно управляемым после того, как он токенизирован.
Это делает обслуживание активов гораздо более важной частью разговора о токенизации, чем я изначально думал.
@Dusk $DUSK #dusk
Размещение актива в ончейне может создать цифровое представление, но сам актив по-прежнему имеет жизненный цикл. Меняются записи о владении. Инвесторам нужны обновления. Проводятся корпоративные действия. Может потребоваться голосование. Со временем все ограничения и отчетность все равно должны управляться.
Именно поэтому меня заинтересовал подход к обслуживанию цифровых активов от @DuskFoundation.
Dusk описывает обслуживание цифровых активов как координацию реестров, корпоративных действий, обновлений для инвесторов, голосов и других событий жизненного цикла на общей инфраструктуре. В его документации также указывается, что цифровые реестры долей, прокси-голосование и корпоративные действия могут быть рабочими процессами, которые входят в состав той же регулируемой рыночной инфраструктуры.
Самое интересное для меня — проблема, лежащая под всем этим: когда эти процессы существуют в несвязанных системах, каждое «передавание» может приводить к задержкам, работам по сверке, ошибкам или неясной ответственности.
Поэтому главный вопрос, возможно, не в том, можно ли токенизировать актив.
Возможно, вопрос в том, может ли актив оставаться корректно управляемым после того, как он токенизирован.
Это делает обслуживание активов гораздо более важной частью разговора о токенизации, чем я изначально думал.
@Dusk $DUSK #dusk