#dusk $DUSK @Dusk Так я постоянно вижу, как люди говорят про Dusk будто это просто очередная приватная цепочка. И я понимаю. Слово "private" прямо в подаче.

Но я пролистывал их документацию, и дело не в том, чтобы скрывать всё подряд. Речь о том, что нужно — то показывать, а то — нет.

У них есть такая штука: транзакции могут быть прозрачными или конфиденциальными — в зависимости от того, что вам нужно. Не две разные цепочки. Одна и та же цепь, два режима.

Странно, правда? Обычно бывает либо "всё публично", как в Ethereum, либо "всё приватно", как в Monero. Dusk делает и то и другое. И чем больше я об этом думаю, тем больше это кажется логичным для реальных финансов.

Компания, которая платит поставщику, хочет публичности. Это отражается в документах. Это можно аудировать.

А фонд, который перемещает деньги между собственными счетами, не хочет, чтобы за всем наблюдал весь мир. Конкуренты увидят. Инвесторы запаникуют.

Одна и та же цепь. Один и тот же кошелёк. Просто разная видимость.

Не знаю, почему больше цепочек не делают так. Наверное, потому что сложнее построить. Но для реальных финансовых задач вам, по сути, нужны оба варианта.

Вы бы использовали цепочку, которая даёт оба режима, или вам больше нравится какой-то один — чётко определённый?