@Dusk #dusk $DUSK
Большинство людей до сих пор воспринимают ончейн-приватность как нечто исключительно «всё или ничего».
Либо всё публично, либо всё исчезает за стеной. Но честно говоря, ни одна из этих моделей не слишком хорошо подходит для реальных финансовых рынков.
Я в последнее время копаюсь в Dusk ($DUSK ), и чем больше смотрю, тем больше понимаю приватность по-другому. Это не столько про сокрытие. Это про контроль над вашими данными.
Moonlight обрабатывает идентификацию и онбординг, сохраняя при этом комплаенс в контексте. Phoenix идёт дальше на уровне транзакций, помогая держать в приватности такие вещи, как финансовые потоки, объёмы сделок и чувствительные стратегии.
Самое интересное для меня — это селективное раскрытие.
С ZK-доказательствами вы можете доказать, что утверждение верно, не выкладывая всю исходную информацию целиком в блокчейн. Вы можете, например, доказать, что вы соответствуете определённым требованиям, или что у вас достаточно средств, не показывая всем точные цифры.
И затем есть Конфиденциальные смарт-контракты.
Вот где становится ещё интереснее. Приватность может быть частью логики самого контракта — решать, какая информация раскрывается, кто может её видеть и при каких условиях.
Так что я уже не вижу это как «приватность против комплаенса».
Скорее это похоже на программируемую приватность с правильным уровнем прозрачности, когда она действительно нужна.
Для институциональных финансов в ончейне, на мой взгляд, это куда более реалистичное направление.
Интересно, что думают другие: селективное раскрытие — это недостающий элемент для более широкого институционального внедрения?
Большинство людей до сих пор воспринимают ончейн-приватность как нечто исключительно «всё или ничего».
Либо всё публично, либо всё исчезает за стеной. Но честно говоря, ни одна из этих моделей не слишком хорошо подходит для реальных финансовых рынков.
Я в последнее время копаюсь в Dusk ($DUSK ), и чем больше смотрю, тем больше понимаю приватность по-другому. Это не столько про сокрытие. Это про контроль над вашими данными.
Moonlight обрабатывает идентификацию и онбординг, сохраняя при этом комплаенс в контексте. Phoenix идёт дальше на уровне транзакций, помогая держать в приватности такие вещи, как финансовые потоки, объёмы сделок и чувствительные стратегии.
Самое интересное для меня — это селективное раскрытие.
С ZK-доказательствами вы можете доказать, что утверждение верно, не выкладывая всю исходную информацию целиком в блокчейн. Вы можете, например, доказать, что вы соответствуете определённым требованиям, или что у вас достаточно средств, не показывая всем точные цифры.
И затем есть Конфиденциальные смарт-контракты.
Вот где становится ещё интереснее. Приватность может быть частью логики самого контракта — решать, какая информация раскрывается, кто может её видеть и при каких условиях.
Так что я уже не вижу это как «приватность против комплаенса».
Скорее это похоже на программируемую приватность с правильным уровнем прозрачности, когда она действительно нужна.
Для институциональных финансов в ончейне, на мой взгляд, это куда более реалистичное направление.
Интересно, что думают другие: селективное раскрытие — это недостающий элемент для более широкого институционального внедрения?