Я наблюдал за запуском DuskEVM со стороны разработчиков, и интересно здесь не то, что Solidity теперь работает на Dusk.
Интересно, как быстро это снижает порог.
Разработчик Solidity может встроить в процесс привычные инструменты вроде Hardhat, не изучая с нуля полностью другой рабочий процесс разработки. Это важно. Но это также ставит перед Dusk более сложный вопрос.
Если барьер был в инструментах, мы должны начать видеть, как эксперименты продвигаются быстрее.
Если же барьер был в том, что нужно найти что-то действительно стоящее для разработки, то улучшенный доступ разработчиков не решит многого.
Вот эту метрику я бы сейчас и отслеживал.
Не количество контрактов, развернутых в первые дни. Не то, сколько разработчиков подключают свои кошельки. Я бы смотрел на приложения, которые продолжают активно использоваться после начальной тестовой фазы.
Даже 10–20 по-настоящему активных приложений сказали бы мне больше, чем сотни краткоживущих развертываний.
Есть и небольшое раздражение. Совместимость с EVM упрощает вход, но она же может заставить Dusk казаться просто еще одним местом для развертывания Solidity-кода.
Сложнее всего — заставить разработчиков использовать то, что Dusk предлагает именно как платформу.
Поэтому я менее заинтересован в «DuskEVM уже запущен» как в вехе.
Мне куда важнее то, что разработчики создают, когда новизна проходит, потому что именно там должен появиться главный сигнал.
#dusk $DUSK @Dusk
Интересно, как быстро это снижает порог.
Разработчик Solidity может встроить в процесс привычные инструменты вроде Hardhat, не изучая с нуля полностью другой рабочий процесс разработки. Это важно. Но это также ставит перед Dusk более сложный вопрос.
Если барьер был в инструментах, мы должны начать видеть, как эксперименты продвигаются быстрее.
Если же барьер был в том, что нужно найти что-то действительно стоящее для разработки, то улучшенный доступ разработчиков не решит многого.
Вот эту метрику я бы сейчас и отслеживал.
Не количество контрактов, развернутых в первые дни. Не то, сколько разработчиков подключают свои кошельки. Я бы смотрел на приложения, которые продолжают активно использоваться после начальной тестовой фазы.
Даже 10–20 по-настоящему активных приложений сказали бы мне больше, чем сотни краткоживущих развертываний.
Есть и небольшое раздражение. Совместимость с EVM упрощает вход, но она же может заставить Dusk казаться просто еще одним местом для развертывания Solidity-кода.
Сложнее всего — заставить разработчиков использовать то, что Dusk предлагает именно как платформу.
Поэтому я менее заинтересован в «DuskEVM уже запущен» как в вехе.
Мне куда важнее то, что разработчики создают, когда новизна проходит, потому что именно там должен появиться главный сигнал.
#dusk $DUSK @Dusk