Не общайтесь с той бандой Dusk про KYC — поговоришь один раз, и сразу хочется в себя закрыться.
Хорошо растёт тот пирог. Сколько ещё может вырасти BTC?
Той ночью, когда на тестовой сети всё прогнали через Citadel, я пялился на эту цепочку Merkle-ключей в терминале и вдруг понял: все те «бумажные» объяснения, которыми я раньше размазывал по лицу байки с внешними подрядчиками по комплаенсу, оказались полностью белым флагом.
Чем так хороши/жёсткие эти люди из Dusk? Они вешают license на дерево — докажи, что ты это ты, и на этом всё; идентификатор паспорта навсегда заперт на твоём локальном жёстком диске. Ещё круче XSC: ограничения на передачу и ключи для аудит-представлений полностью вшиты в asset-контракт — кто может смотреть и кто не может, кто может переводить и кто нет; на блокчейне всё как с пропускным режимом. Я прогнал тестовые данные десятки раз: задержка при проверке попадания в whitelist стабильно держится на уровне миллисекунд — если говорить только про криптографический «скелет», то в институциональных нишах этот проект мне попадался самым не-«жирным».
Но не спешите хвалить.
Я кинул тот же скрипт генерации доказательств на старенький MacBook: модуль WASM гонит PLONK, CPU сразу уходит в максимум, вентилятор начинает крутиться так, будто сейчас взлетим. От генерации доказательства до попадания в блок транзакция «задержалась» почти на четыре секунды. Четырёх секунд достаточно, чтобы цена в сети успела сходить туда-сюда три раза — и чтобы розничные соскользнули по проскальзыванию два раза. У институтов есть ускорительные карты под FPGA, а обычный аудит-техник? Он на ноутбуке ткнул и ждёт три секунды. В день два сотни тикетов — только ожидание съедает десять минут. Криптографическая чистота на инженерном уровне оказывается такой — ну очень унизительной.
Самое неловкое — экосистема on-chain. Я вырезал скрин дневной активной нагрузки DuskEVM: долгое время в двухзначных. Линию TVL вывести — выглядит почти как кардиограмма: то ли есть, то ли нет. NPEX концептуально звучит громко, но вторичный рынок без маркетмейкеров с постоянными котировками; токены-ценные бумаги выпускаются — а обратно нормально обменять нельзя; то есть по сути получается то же, что и «on-chain туалетная бумага». С регуляторами ещё медленнее: один чистый ZK вместо явного следа в логе, а как правила через юрисдикции «горячо» обновлять в контракте — все эти «медленные переменные» никуда не спешат, срочно не сделать.
Поэтому моё резюме одной фразой: вкус у Dusk я признаю и покупаю. Но если кто-то решит автоматически «дорисовать» “институциональный уровень” как “уже скоро можно будет использовать”, давайте спорим — на один пакет махорки.
Служебные метрики, которые я сам держу под контролем, всего три: обычный ноутбук — сколько секунд реально занимает прогон Citadel-признания; у переключателя для селективного раскрытия доказательств есть ли ограниченный эффект/диапазон с обратной выдачей; и есть ли за пределами тестовой сети реальная скорость оборота. Если эти три пункта не сдвинутся, как ни аккуратно XSC ни написан — всё равно это письмо о намерениях от инженера регулятору, а не дверь, через которую приходят деньги. #dusk $DUSK @Dusk
Хорошо растёт тот пирог. Сколько ещё может вырасти BTC?
Той ночью, когда на тестовой сети всё прогнали через Citadel, я пялился на эту цепочку Merkle-ключей в терминале и вдруг понял: все те «бумажные» объяснения, которыми я раньше размазывал по лицу байки с внешними подрядчиками по комплаенсу, оказались полностью белым флагом.
Чем так хороши/жёсткие эти люди из Dusk? Они вешают license на дерево — докажи, что ты это ты, и на этом всё; идентификатор паспорта навсегда заперт на твоём локальном жёстком диске. Ещё круче XSC: ограничения на передачу и ключи для аудит-представлений полностью вшиты в asset-контракт — кто может смотреть и кто не может, кто может переводить и кто нет; на блокчейне всё как с пропускным режимом. Я прогнал тестовые данные десятки раз: задержка при проверке попадания в whitelist стабильно держится на уровне миллисекунд — если говорить только про криптографический «скелет», то в институциональных нишах этот проект мне попадался самым не-«жирным».
Но не спешите хвалить.
Я кинул тот же скрипт генерации доказательств на старенький MacBook: модуль WASM гонит PLONK, CPU сразу уходит в максимум, вентилятор начинает крутиться так, будто сейчас взлетим. От генерации доказательства до попадания в блок транзакция «задержалась» почти на четыре секунды. Четырёх секунд достаточно, чтобы цена в сети успела сходить туда-сюда три раза — и чтобы розничные соскользнули по проскальзыванию два раза. У институтов есть ускорительные карты под FPGA, а обычный аудит-техник? Он на ноутбуке ткнул и ждёт три секунды. В день два сотни тикетов — только ожидание съедает десять минут. Криптографическая чистота на инженерном уровне оказывается такой — ну очень унизительной.
Самое неловкое — экосистема on-chain. Я вырезал скрин дневной активной нагрузки DuskEVM: долгое время в двухзначных. Линию TVL вывести — выглядит почти как кардиограмма: то ли есть, то ли нет. NPEX концептуально звучит громко, но вторичный рынок без маркетмейкеров с постоянными котировками; токены-ценные бумаги выпускаются — а обратно нормально обменять нельзя; то есть по сути получается то же, что и «on-chain туалетная бумага». С регуляторами ещё медленнее: один чистый ZK вместо явного следа в логе, а как правила через юрисдикции «горячо» обновлять в контракте — все эти «медленные переменные» никуда не спешат, срочно не сделать.
Поэтому моё резюме одной фразой: вкус у Dusk я признаю и покупаю. Но если кто-то решит автоматически «дорисовать» “институциональный уровень” как “уже скоро можно будет использовать”, давайте спорим — на один пакет махорки.
Служебные метрики, которые я сам держу под контролем, всего три: обычный ноутбук — сколько секунд реально занимает прогон Citadel-признания; у переключателя для селективного раскрытия доказательств есть ли ограниченный эффект/диапазон с обратной выдачей; и есть ли за пределами тестовой сети реальная скорость оборота. Если эти три пункта не сдвинутся, как ни аккуратно XSC ни написан — всё равно это письмо о намерениях от инженера регулятору, а не дверь, через которую приходят деньги. #dusk $DUSK @Dusk