Сегодня вечером я проверял рынки с плечом TermMax и снова и снова возвращался к фразе «плечо в один клик». Похоже, что сложная задача уже устранена.
Так что я, по сути, просто последовал потоку.
TermMax использует флэш-кредит (flash loan), чтобы объединить мой капитал с заемными средствами, купить залог, «запереть» его внутри GT и урегулировать сделку с плечом атомарно. Это чище, чем вручную занимать, делать свап, повторно вносить и несколько раз запускать цикл.
Но простота исполнения — не то же самое, что экономическая простота.
При плече 4,8× примерно 3,8× моего капитала — это заемный капитал. Около 79% общей позиции обеспечено долгом.... Если я использую приносящий доход актив или Principal Token, доходность актива растет вместе с экспозицией, но фиксированная стоимость заимствования тоже растет.
Приблизительное уравнение кэрри такое:
Чистая доходность ≈ 4,8 × доходность актива − 3,8 × ставка заимствования − комиссии/проскальзывание.
Вот где «один клик» перестает помогать.
Атомарный вход может снизить газ, риски неверной последовательности и вероятность неудачных транзакций.... Но он не может гарантировать дешевую ликвидность, выгодное ценообразование или столь же чистый выход. Заемщикам упрощают исполнение; кредиторы по-прежнему обеспечивают базовый диапазон ликвидности.
Если случается рост волатильности и ликвидность на DEX истончается, проскальзывание при выходе вырастет быстрее, чем само плечо?
TermMax упрощает вход. Я меньше уверен, что он так же упрощает разворот (развязывание позиции).
#termmax @TermMax
Так что я, по сути, просто последовал потоку.
TermMax использует флэш-кредит (flash loan), чтобы объединить мой капитал с заемными средствами, купить залог, «запереть» его внутри GT и урегулировать сделку с плечом атомарно. Это чище, чем вручную занимать, делать свап, повторно вносить и несколько раз запускать цикл.
Но простота исполнения — не то же самое, что экономическая простота.
При плече 4,8× примерно 3,8× моего капитала — это заемный капитал. Около 79% общей позиции обеспечено долгом.... Если я использую приносящий доход актив или Principal Token, доходность актива растет вместе с экспозицией, но фиксированная стоимость заимствования тоже растет.
Приблизительное уравнение кэрри такое:
Чистая доходность ≈ 4,8 × доходность актива − 3,8 × ставка заимствования − комиссии/проскальзывание.
Вот где «один клик» перестает помогать.
Атомарный вход может снизить газ, риски неверной последовательности и вероятность неудачных транзакций.... Но он не может гарантировать дешевую ликвидность, выгодное ценообразование или столь же чистый выход. Заемщикам упрощают исполнение; кредиторы по-прежнему обеспечивают базовый диапазон ликвидности.
Если случается рост волатильности и ликвидность на DEX истончается, проскальзывание при выходе вырастет быстрее, чем само плечо?
TermMax упрощает вход. Я меньше уверен, что он так же упрощает разворот (развязывание позиции).
#termmax @TermMax
