Является ли стейкинг всегда одинаковым по количеству получаемых токенов управления? Быстрая проверка на интерфейсе STON.fi подсказывает, что в расчёте может быть больше нюансов.
Я протестировал форму стейкинга: было заблокировано 87 STON на 6 месяцев. Интерфейс показал 3 ARKENSTON как мощность для голосования в DAO и 21.75 GEMSTON как награду за стейкинг. Количество GEMSTON объясняется просто: 21.75 — это ровно 25% от 87, то есть за период стейкинга в 6 месяцев получается понятное соотношение награды 0.25.
Число ARKENSTON выглядит интереснее. В письменной документации STON.fi говорится, что стейкинг даёт равное количество ARKENSTON на основе внесённого STON. Однако интерфейс показал 87 STON, поставленных в стейкинг, при этом лишь 3 — в виде мощности голосования в DAO, что явно не похоже на простую связь 1:1.
Возможно, отображаемое число — это показатель мощности голосования, рассчитанный по отдельной формуле, а не реальное количество ARKENSTON. Мне пока не попадалось достаточно подтверждённой информации, чтобы утверждать это с уверенностью, поэтому лучше отметить различие, а не делать предположение.
Это хорошее напоминание о том, что механика стейкинга $TON заслуживает более внимательного изучения. Тестирование реального интерфейса иногда позволяет выявить детали, которые не сразу очевидны по документации.
#stonfi #TON #Web3 #crypto
Я протестировал форму стейкинга: было заблокировано 87 STON на 6 месяцев. Интерфейс показал 3 ARKENSTON как мощность для голосования в DAO и 21.75 GEMSTON как награду за стейкинг. Количество GEMSTON объясняется просто: 21.75 — это ровно 25% от 87, то есть за период стейкинга в 6 месяцев получается понятное соотношение награды 0.25.
Число ARKENSTON выглядит интереснее. В письменной документации STON.fi говорится, что стейкинг даёт равное количество ARKENSTON на основе внесённого STON. Однако интерфейс показал 87 STON, поставленных в стейкинг, при этом лишь 3 — в виде мощности голосования в DAO, что явно не похоже на простую связь 1:1.
Возможно, отображаемое число — это показатель мощности голосования, рассчитанный по отдельной формуле, а не реальное количество ARKENSTON. Мне пока не попадалось достаточно подтверждённой информации, чтобы утверждать это с уверенностью, поэтому лучше отметить различие, а не делать предположение.
Это хорошее напоминание о том, что механика стейкинга $TON заслуживает более внимательного изучения. Тестирование реального интерфейса иногда позволяет выявить детали, которые не сразу очевидны по документации.
#stonfi #TON #Web3 #crypto