TermMax перешел от запуска на 2 цепочках к 3, затем сообщил о развертываниях на 7 цепочках, а в текущем интерфейсе V2 он теперь показывает примерно 11 сетей.
Это существенное расширение того, где TermMax может работать. Но это не говорит мне о том, что ликвидность расширилась тем же темпом.
Новая сеть может добавить еще одно место, где могут существовать рынки заимствований и кредитования с фиксированной ставкой TermMax. Но это не показывает, развивается ли в этой сети достаточно капитала с обеих сторон рынка, чтобы она стала экономически значимой.
Этот нюанс важнее по мере того, как охват становится шире.
Если большая часть доступной ликвидности остается сосредоточенной на нескольких уже устоявшихся цепочках, то добавление еще одной сети увеличивает доступ, но не обязательно распределяет рынок как таковой.
Чего я пока не знаю, так это того, постепенно ли новые развертывания TermMax забирают на себя большую долю активности и ликвидности, или же протокол становится более мультицепочечным в основном на уровне развертывания.
Общий TVL не прояснит для меня это. Он может вырасти, даже если те же две или три сети продолжат удерживать большую часть используемой глубины.
Более сильным сигналом была бы структура под этим общим показателем: сколько ликвидности для кредитования и заимствования находится на каждой сети, насколько она остается сконцентрированной в крупнейших цепочках, и сохраняют ли новые развертывания активность на протяжении нескольких циклов зрелости.
Это позволит понять, расширяет ли TermMax просто количество мест, где можно запустить рынок, или же реально расширяет то, где его рынки становятся экономически полезными.
Поэтому я бы оценивал следующий этап мультицепочечного расширения TermMax меньше по тому, что в интерфейсе появляется еще одна цепочка, и больше по тому, начнет ли концентрация ликвидности снижаться по мере роста охвата.
Главный вопрос — может ли TermMax превратить более широкую доступность сетей в более широкую глубину рынка.
Я отслеживаю долю ликвидности по каждой цепочке, концентрацию в топ-сетях и сохраняется ли существенная активность на новых цепочках после их первоначального периода запуска.
@TermMax #TermMax $BTW $ONG
Это существенное расширение того, где TermMax может работать. Но это не говорит мне о том, что ликвидность расширилась тем же темпом.
Новая сеть может добавить еще одно место, где могут существовать рынки заимствований и кредитования с фиксированной ставкой TermMax. Но это не показывает, развивается ли в этой сети достаточно капитала с обеих сторон рынка, чтобы она стала экономически значимой.
Этот нюанс важнее по мере того, как охват становится шире.
Если большая часть доступной ликвидности остается сосредоточенной на нескольких уже устоявшихся цепочках, то добавление еще одной сети увеличивает доступ, но не обязательно распределяет рынок как таковой.
Чего я пока не знаю, так это того, постепенно ли новые развертывания TermMax забирают на себя большую долю активности и ликвидности, или же протокол становится более мультицепочечным в основном на уровне развертывания.
Общий TVL не прояснит для меня это. Он может вырасти, даже если те же две или три сети продолжат удерживать большую часть используемой глубины.
Более сильным сигналом была бы структура под этим общим показателем: сколько ликвидности для кредитования и заимствования находится на каждой сети, насколько она остается сконцентрированной в крупнейших цепочках, и сохраняют ли новые развертывания активность на протяжении нескольких циклов зрелости.
Это позволит понять, расширяет ли TermMax просто количество мест, где можно запустить рынок, или же реально расширяет то, где его рынки становятся экономически полезными.
Поэтому я бы оценивал следующий этап мультицепочечного расширения TermMax меньше по тому, что в интерфейсе появляется еще одна цепочка, и больше по тому, начнет ли концентрация ликвидности снижаться по мере роста охвата.
Главный вопрос — может ли TermMax превратить более широкую доступность сетей в более широкую глубину рынка.
Я отслеживаю долю ликвидности по каждой цепочке, концентрацию в топ-сетях и сохраняется ли существенная активность на новых цепочках после их первоначального периода запуска.
@TermMax #TermMax $BTW $ONG
