Сколько TMX-дропов по случаю 25-го числа вы получили? Почему я вижу, что кто-то открывает сундуки и вытаскивает по несколько тысяч токенов, а я — всего лишь сова? Столько трудился, отмечаясь больше года, а мне дали всего около трёхсот монет — слишком уж скромно. Говорят, цена на листинге 0.15 — так что когда можно будет продать, останется разве что 30U. Похоже, на чейне уже нет «шерсти»…
Вчера с другом выпили и как раз обсуждали дизайн управления TermMax. Я ещё подумал, что всё неплохо, а сегодня оказалось, что сообщество нас же и разыграло — «выпотрошило». В белой книге @TermMax написано: держатели TMX могут голосовать, чтобы менять параметры процентной ставки, допуск залогов, обновления протокола и прочие ключевые правила — почему нельзя дать нам возможность участвовать в распределении дропа через голосование…
Но тут я подумал об одном другом вопросе: если правило можно изменить голосованием, то это вообще правило или уже нет? Может быть, у него всё равно есть свои принципы!
В традиционных финансах процентную ставку устанавливает центробанк — ты просто принимаешь. В DeFi ставки определяются голосованием по управлению, звучит демократично. Но на практике всё упирается в долю голосов у крупных держателей: их доля огромна, и результаты, скорее всего, будут соответствовать их собственным интересам. Проблема не в том, что они могут так сделать — проблема в том, что они действительно могут, и при этом это полностью законно. Получается, что правила «определяют все», но те, кто определяет правила, как раз оказываются людьми, которые больше всего выигрывают от этих правил.
Я не говорю, что это обязательно плохой дизайн. В любой системе управления есть похожие структурные проблемы: просто у одних они спрятаны глубже, а у других — видны гораздо яснее. TermMax передал право управления держателям TMX — сам по себе этот выбор не проблема. Но он естественным образом создаёт замкнутый круг: благодаря управлению ты получаешь более выгодные правила, зарабатываешь на правилах больше денег, покупаешь на эти деньги больше TMX, и за счёт этого твоя власть в управлении ещё сильнее. Этот процесс самоподдерживающийся и не требует никаких нарушений.
Ответа у меня нет. С одной стороны — принципы. С другой — я уже год настойчиво держался, но так и не получил того результата, который хотел. Теперь остаётся ждать, когда это выйдет в прод — посмотрим, будет ли хоть какой-то сюрприз!
#termmax @TermMax
Вчера с другом выпили и как раз обсуждали дизайн управления TermMax. Я ещё подумал, что всё неплохо, а сегодня оказалось, что сообщество нас же и разыграло — «выпотрошило». В белой книге @TermMax написано: держатели TMX могут голосовать, чтобы менять параметры процентной ставки, допуск залогов, обновления протокола и прочие ключевые правила — почему нельзя дать нам возможность участвовать в распределении дропа через голосование…
Но тут я подумал об одном другом вопросе: если правило можно изменить голосованием, то это вообще правило или уже нет? Может быть, у него всё равно есть свои принципы!
В традиционных финансах процентную ставку устанавливает центробанк — ты просто принимаешь. В DeFi ставки определяются голосованием по управлению, звучит демократично. Но на практике всё упирается в долю голосов у крупных держателей: их доля огромна, и результаты, скорее всего, будут соответствовать их собственным интересам. Проблема не в том, что они могут так сделать — проблема в том, что они действительно могут, и при этом это полностью законно. Получается, что правила «определяют все», но те, кто определяет правила, как раз оказываются людьми, которые больше всего выигрывают от этих правил.
Я не говорю, что это обязательно плохой дизайн. В любой системе управления есть похожие структурные проблемы: просто у одних они спрятаны глубже, а у других — видны гораздо яснее. TermMax передал право управления держателям TMX — сам по себе этот выбор не проблема. Но он естественным образом создаёт замкнутый круг: благодаря управлению ты получаешь более выгодные правила, зарабатываешь на правилах больше денег, покупаешь на эти деньги больше TMX, и за счёт этого твоя власть в управлении ещё сильнее. Этот процесс самоподдерживающийся и не требует никаких нарушений.
Ответа у меня нет. С одной стороны — принципы. С другой — я уже год настойчиво держался, но так и не получил того результата, который хотел. Теперь остаётся ждать, когда это выйдет в прод — посмотрим, будет ли хоть какой-то сюрприз!
#termmax @TermMax
