Я думаю, что нашёл ту часть @TermMax , которая может изменить то, как пользователи DeFi сравнивают доходность.

Самая высокая ставка не всегда является лучшей сделкой.

Вот что взорвало мой мозг.

Допустим, у меня есть 50 тыс. долларов, и мне нужно вернуть их через три месяца.

Я могу выбрать:

8% на 3 месяца
или
10% на 12 месяцев

DeFi-мышление тут же кричит:

«10%.»

Но если мне действительно нужны эти 50 тыс. долларов через три месяца, то дополнительные 2% внезапно выглядят уже не так впечатляюще.

Вот почему TermMax для меня интересен.

Его рынки — это не просто выбор ставки.

Ставка идёт вместе с определённым сроком погашения.

И теперь начинает иметь значение время.

Позиция с оставшимися 90 днями не обязательно выглядит для меня столь же привлекательной, как позиция с оставшимися 20 днями — это зависит от того, когда мне нужно вернуть капитал.

Если эта позиция может перейти из рук в руки до наступления срока, оставшееся время тоже может влиять на то, сколько кто-то готов заплатить или принять.

Теперь я спрашиваю не только:

«Какой APY?»

Я спрашиваю:

«Какой APY мне нужен на тот срок, который мне действительно нужен?»

Это совершенно другой способ смотреть на DeFi с фиксированной ставкой.

У кредитора есть дата ликвидности.

У заёмщика есть дата финансирования.

У вторичного покупателя есть период владения.

Одна и та же ставка.

Но причины оценивать позицию разные.

Так что, возможно, реальное сравнение не:

8% против 10%.

А:

8% на 3 месяца против 10% на 12 месяцев.

И внезапно «более высокая» ставка уже не выглядит так очевидно выше.

Ставка важна.

Но ко времени, привязанному к ней, тоже.

Потому что когда рынок заставляет вас выбирать между доходностью и длительностью...

Время получает цену.

#TermMax #DeFi #FixedRate