Вчера был китайский праздник Циси, но рядом не было девушки/парня — поэтому, когда мы с несколькими братьями ели ночной перекус, разговор зашёл о данных основной сети Dusk. Интерпретации разных людей приводят к двум совершенно разным выводам.
Оптимистическая группа, ссылаясь на данные, утверждает, что активные адреса стабильно держатся примерно на уровне 19 000, а ежедневный объём сделок достигает десятков тысяч долларов. После запуска двустороннего моста объём ончейн-активности на время вырос почти на 47%; после запуска основной сети цена монеты за первую неделю поднялась на 60%, а недельный рост составил 85–90%.
Сторонники более пессимистичного взгляда говорят другое: в более чем 70% блоков число транзакций меньше двух, случаи пустых блоков происходят довольно часто; среднедневное число транзакций едва превышает 1000, а количество активных адресов в день по всей сети даже не дотягивает до 80.
Две версии сложно напрямую проверить на истинность — вероятнее всего, обе стороны не лгут, просто у них разные статистические формулировки и разные критерии. Показатель активных адресов 19 000 реален, и то, что среднедневные активные адреса меньше 80, тоже может быть правдой. В первом случае учитываются накопленные активные адреса за период, во втором — отбираются только уникальные активные аккаунты за один день; это, по сути, не один и тот же показатель. Но есть один объективный факт, который нельзя обойти: если сравнивать Dusk с основными публичными сетями, ончейн-активность Dusk на данный момент всё ещё заметно отстаёт. Глубина ликвидностных пулов DEX в целом недостаточна, и платформа вынуждена привлекать средства ликвидности с помощью сравнительно высоких годовых наград.
Я не утверждаю, что дальнейшее развитие Dusk обязательно зайдёт в тупик. Основная сеть запущена лишь немногим более полугода; для совершенно новой блокчейн-платформы на стартовом этапе низкая активность — явление само по себе вполне нормальное. Просто фанатскому сообществу не стоит избирательно выкладывать только позитивные данные, а критика не должна целиком отрицать проект, опираясь лишь на негативные цифры.
Лично я в дальнейшем планирую уделить основное внимание трём вещам. Во‑первых, когда активы, соответствующие NPEX, действительно будут реализованы и начнут работать на цепочке. Во‑вторых, после завершения апгрейда Boreas — насколько реально сеть будет стабильной. В‑третьих, сможет ли план OpenDusk действительно «оживить» всё сообщество. Остальные разнообразные высказывания и споры в основном являются шумом.
#dusk $DUSK @Dusk
Оптимистическая группа, ссылаясь на данные, утверждает, что активные адреса стабильно держатся примерно на уровне 19 000, а ежедневный объём сделок достигает десятков тысяч долларов. После запуска двустороннего моста объём ончейн-активности на время вырос почти на 47%; после запуска основной сети цена монеты за первую неделю поднялась на 60%, а недельный рост составил 85–90%.
Сторонники более пессимистичного взгляда говорят другое: в более чем 70% блоков число транзакций меньше двух, случаи пустых блоков происходят довольно часто; среднедневное число транзакций едва превышает 1000, а количество активных адресов в день по всей сети даже не дотягивает до 80.
Две версии сложно напрямую проверить на истинность — вероятнее всего, обе стороны не лгут, просто у них разные статистические формулировки и разные критерии. Показатель активных адресов 19 000 реален, и то, что среднедневные активные адреса меньше 80, тоже может быть правдой. В первом случае учитываются накопленные активные адреса за период, во втором — отбираются только уникальные активные аккаунты за один день; это, по сути, не один и тот же показатель. Но есть один объективный факт, который нельзя обойти: если сравнивать Dusk с основными публичными сетями, ончейн-активность Dusk на данный момент всё ещё заметно отстаёт. Глубина ликвидностных пулов DEX в целом недостаточна, и платформа вынуждена привлекать средства ликвидности с помощью сравнительно высоких годовых наград.
Я не утверждаю, что дальнейшее развитие Dusk обязательно зайдёт в тупик. Основная сеть запущена лишь немногим более полугода; для совершенно новой блокчейн-платформы на стартовом этапе низкая активность — явление само по себе вполне нормальное. Просто фанатскому сообществу не стоит избирательно выкладывать только позитивные данные, а критика не должна целиком отрицать проект, опираясь лишь на негативные цифры.
Лично я в дальнейшем планирую уделить основное внимание трём вещам. Во‑первых, когда активы, соответствующие NPEX, действительно будут реализованы и начнут работать на цепочке. Во‑вторых, после завершения апгрейда Boreas — насколько реально сеть будет стабильной. В‑третьих, сможет ли план OpenDusk действительно «оживить» всё сообщество. Остальные разнообразные высказывания и споры в основном являются шумом.
#dusk $DUSK @Dusk