Раньше я думал, что конфиденциальность на финансовых рынках в основном сводится к сокрытию деталей транзакций. Чем больше я читал про @DuskFoundation, тем более неполной казалась эта идея.
В регулируемых финансах конфиденциальность не может просто означать, что никто ничего не видит. Разным участникам могут требоваться разные уровни информации по законным причинам.
Именно поэтому мой взгляд привлёк подход Dusk к выборочному раскрытию.
На DuskDS Phoenix — это защищённая, основанная на заметках модель транзакций. Она использует доказательства с нулевым разглашением, чтобы корректность транзакции можно было доказать без публичного раскрытия деталей, таких как сумма перевода или конкретные задействованные заметки. В документации Dusk также говорится, что пользователи могут выборочно раскрывать информацию с помощью ключей просмотра, когда этого требуют регулирование или аудит.
Для меня эта разница имеет значение.
Полностью прозрачный блокчейн может раскрывать информацию, которую участники финансового сектора могут не хотеть публично показывать. Но регулируемые рынки также могут требовать контролируемого доступа к конкретной информации для эмитентов, площадок, аудиторов или надзорных органов. Dusk описывает этот баланс как конфиденциальность с выборочным раскрытием.
Поэтому, возможно, более полезный вопрос не в том, должна ли сфера финансов быть публичной или приватной.
В том, может ли информация оставаться конфиденциальной по умолчанию, но при этом становиться видимой для уполномоченных сторон, когда этого требует рабочий процесс.
Именно этот баланс мне наиболее интересен в подходе Dusk к регулируемым onchain-финансам.
#dusk $DUSK @Dusk
В регулируемых финансах конфиденциальность не может просто означать, что никто ничего не видит. Разным участникам могут требоваться разные уровни информации по законным причинам.
Именно поэтому мой взгляд привлёк подход Dusk к выборочному раскрытию.
На DuskDS Phoenix — это защищённая, основанная на заметках модель транзакций. Она использует доказательства с нулевым разглашением, чтобы корректность транзакции можно было доказать без публичного раскрытия деталей, таких как сумма перевода или конкретные задействованные заметки. В документации Dusk также говорится, что пользователи могут выборочно раскрывать информацию с помощью ключей просмотра, когда этого требуют регулирование или аудит.
Для меня эта разница имеет значение.
Полностью прозрачный блокчейн может раскрывать информацию, которую участники финансового сектора могут не хотеть публично показывать. Но регулируемые рынки также могут требовать контролируемого доступа к конкретной информации для эмитентов, площадок, аудиторов или надзорных органов. Dusk описывает этот баланс как конфиденциальность с выборочным раскрытием.
Поэтому, возможно, более полезный вопрос не в том, должна ли сфера финансов быть публичной или приватной.
В том, может ли информация оставаться конфиденциальной по умолчанию, но при этом становиться видимой для уполномоченных сторон, когда этого требует рабочий процесс.
Именно этот баланс мне наиболее интересен в подходе Dusk к регулируемым onchain-финансам.
#dusk $DUSK @Dusk