Сегодня я расскажу вам о том, «почему традиционные финансы давно уже имеют фиксированный доход, а DeFi только сейчас начинает закрывать этот пробел».
У меня давно есть один вопрос: традиционные финансы играют с фиксированным доходом уже десятилетиями — почему же DeFi всерьёз занялась этим только сейчас?
Раньше, когда я смотрел DeFi-кредитование, я привык обращать внимание на две вещи:
достаточно ли высокая процентная ставка и достаточно ли глубокая ликвидность.
Но потом я обнаружил проблему: во многих случаях on-chain-средствам не хватает не доходности, а «планирования».
Сегодня вы видите 10% APY, а через несколько дней из‑за изменений рынка он может стать 5%, и даже стоимость заимствований внезапно вырастет.
Вот почему я в последнее время заново исследую @TermMax .
Меня интересует не то, что это «очередной протокол кредитования», а то, что он пытается перенести на блокчейн зрелую логику фиксированного дохода из традиционных финансов:
заранее определять стоимость капитала, заранее планировать срок, чтобы процентная ставка была не просто цифрой на странице, а вещью, которой рынок может торговать и по которой может формироваться цена.
Конечно, крупнейший вызов фиксированного дохода в DeFi тоже очевиден.
В традиционном рынке есть множество институтов, маркет-мейкеры и отлаженная система риск-менеджмента, а на блокчейне ликвидность нужно заново создавать.
Поэтому я думаю, что TermMax должен доказать не то, есть ли ценность у концепции фиксированной ставки.
Традиционные финансы уже дали ответ.
Ему нужно доказать другое:
в крипторынке, где люди привыкли гнаться за высокой доходностью и высокой волатильностью, готовы ли пользователи покупать «определённость».
Если в будущем DeFi станет более зрелым, я считаю, что помимо доходности — время, риски и планирование капитала — станут новыми точками конкурентоспособности.
Возможно, именно поэтому фиксированная доходность как направление стоит того, чтобы за ней наблюдать.
DeFi в будущем будет только расти по рынку; кто сможет обойти риски и максимизировать доход — тот и сможет забрать этот большой пирог!
#TermMax
У меня давно есть один вопрос: традиционные финансы играют с фиксированным доходом уже десятилетиями — почему же DeFi всерьёз занялась этим только сейчас?
Раньше, когда я смотрел DeFi-кредитование, я привык обращать внимание на две вещи:
достаточно ли высокая процентная ставка и достаточно ли глубокая ликвидность.
Но потом я обнаружил проблему: во многих случаях on-chain-средствам не хватает не доходности, а «планирования».
Сегодня вы видите 10% APY, а через несколько дней из‑за изменений рынка он может стать 5%, и даже стоимость заимствований внезапно вырастет.
Вот почему я в последнее время заново исследую @TermMax .
Меня интересует не то, что это «очередной протокол кредитования», а то, что он пытается перенести на блокчейн зрелую логику фиксированного дохода из традиционных финансов:
заранее определять стоимость капитала, заранее планировать срок, чтобы процентная ставка была не просто цифрой на странице, а вещью, которой рынок может торговать и по которой может формироваться цена.
Конечно, крупнейший вызов фиксированного дохода в DeFi тоже очевиден.
В традиционном рынке есть множество институтов, маркет-мейкеры и отлаженная система риск-менеджмента, а на блокчейне ликвидность нужно заново создавать.
Поэтому я думаю, что TermMax должен доказать не то, есть ли ценность у концепции фиксированной ставки.
Традиционные финансы уже дали ответ.
Ему нужно доказать другое:
в крипторынке, где люди привыкли гнаться за высокой доходностью и высокой волатильностью, готовы ли пользователи покупать «определённость».
Если в будущем DeFi станет более зрелым, я считаю, что помимо доходности — время, риски и планирование капитала — станут новыми точками конкурентоспособности.
Возможно, именно поэтому фиксированная доходность как направление стоит того, чтобы за ней наблюдать.
DeFi в будущем будет только расти по рынку; кто сможет обойти риски и максимизировать доход — тот и сможет забрать этот большой пирог!
#TermMax