Пока я не посчитал это на калькуляторе три раза, не решился заговорить.
Уж слишком вырос «большой пирог» — BTC правда можно!
Днём от скуки перемотал ещё раз таблицу распределения освобождений DUSK. Не в первый раз смотрю, но раньше всё время шёл за рынком, кричавшим лозунг «36 лет долгого цикла», и сам ничего не делал. На этот раз я серьёзно посчитал — ну как сказать… по спине слегка пробежал холодок.
Сначала вывод: за первые четыре года выпустят почти 470 миллионов монет, это почти половина от всего объёма. В первый год добавят 250 миллионов, уровень инфляции — аж 25%. Во второй год режут вдвое: 125 миллионов. На третий год снова вдвое.
Ты можешь назвать это «долгим высвобождением», но точнее было бы сказать: «в первые четыре года разом съели большую часть “еды за всю жизнь”, а оставшиеся тридцать два года медленно переваривают».
Я специально открыл браузер Dusk и по шагам прошёл путь распределения каждой порции по 19,86 монет за блок. 80% — это, правда, генераторам, но из этих 80% 10% — с условиями: это не «получай и лежи», нужно реально выполнять работу и подтверждать транзакции. Остальные 5% — в адрес validator委, 5% — validator approving委, и 10% — в фонд.
Логика такого распределения вроде бы не к чему придраться, но ключ в том, что основная часть доходов от стейкинга приходит не из комиссий, а из эмиссии.
Те самые цифры по ончейн daily active, если честно, не тянут на 36% годовых. Это не то, что протокол зарабатывает и раздаёт стейкерам — это фактически «подкладывают» монеты из будущих лет тем, кто сейчас. Доходность по стейкингу выглядит плавающей, но та часть, которая идёт от доп. выпуска, фиксирована, как «зарплата». А колебания комиссий — даже не стоит упоминать, это не более чем крохи.
По управлению: сейчас оно ещё не передано по-настоящему держателям монет. Пока у тебя есть DUSK — ты можешь платить Gas и стейкать, но куда пойдёт протокол — решаешь не ты. В краткосрочной перспективе это не сильно влияет на ценовые игры, но в долгосрочном плане, если реальный спрос на ончейне не поднимется, инфляция, которая разогналась на раннем этапе, превратится в постоянное давление продаж.
Я не пытаюсь «очернить» DUSK. Наоборот: мне кажется, что эта механика DUSK довольно самосогласована — при условии, что объёмы торгов будут успевать. Если объёмы не подтянутся, раннее высокое высвобождение станет мечом над головой у тех, кто держит монеты в середине и ближе к концу, и когда он упадёт — покажут данные on-chain. Я, например, пока записал это, а через полгода снова перетащу таблицу. #dusk $DUSK @Dusk
Уж слишком вырос «большой пирог» — BTC правда можно!
Днём от скуки перемотал ещё раз таблицу распределения освобождений DUSK. Не в первый раз смотрю, но раньше всё время шёл за рынком, кричавшим лозунг «36 лет долгого цикла», и сам ничего не делал. На этот раз я серьёзно посчитал — ну как сказать… по спине слегка пробежал холодок.
Сначала вывод: за первые четыре года выпустят почти 470 миллионов монет, это почти половина от всего объёма. В первый год добавят 250 миллионов, уровень инфляции — аж 25%. Во второй год режут вдвое: 125 миллионов. На третий год снова вдвое.
Ты можешь назвать это «долгим высвобождением», но точнее было бы сказать: «в первые четыре года разом съели большую часть “еды за всю жизнь”, а оставшиеся тридцать два года медленно переваривают».
Я специально открыл браузер Dusk и по шагам прошёл путь распределения каждой порции по 19,86 монет за блок. 80% — это, правда, генераторам, но из этих 80% 10% — с условиями: это не «получай и лежи», нужно реально выполнять работу и подтверждать транзакции. Остальные 5% — в адрес validator委, 5% — validator approving委, и 10% — в фонд.
Логика такого распределения вроде бы не к чему придраться, но ключ в том, что основная часть доходов от стейкинга приходит не из комиссий, а из эмиссии.
Те самые цифры по ончейн daily active, если честно, не тянут на 36% годовых. Это не то, что протокол зарабатывает и раздаёт стейкерам — это фактически «подкладывают» монеты из будущих лет тем, кто сейчас. Доходность по стейкингу выглядит плавающей, но та часть, которая идёт от доп. выпуска, фиксирована, как «зарплата». А колебания комиссий — даже не стоит упоминать, это не более чем крохи.
По управлению: сейчас оно ещё не передано по-настоящему держателям монет. Пока у тебя есть DUSK — ты можешь платить Gas и стейкать, но куда пойдёт протокол — решаешь не ты. В краткосрочной перспективе это не сильно влияет на ценовые игры, но в долгосрочном плане, если реальный спрос на ончейне не поднимется, инфляция, которая разогналась на раннем этапе, превратится в постоянное давление продаж.
Я не пытаюсь «очернить» DUSK. Наоборот: мне кажется, что эта механика DUSK довольно самосогласована — при условии, что объёмы торгов будут успевать. Если объёмы не подтянутся, раннее высокое высвобождение станет мечом над головой у тех, кто держит монеты в середине и ближе к концу, и когда он упадёт — покажут данные on-chain. Я, например, пока записал это, а через полгода снова перетащу таблицу. #dusk $DUSK @Dusk