В прошлую ночь сел и сам разобрался с цифрами TermMax, потому что страница кампании почти ничего не рассказывала.
Открыл страницу протокола на DefiLlama. TVL — 31,2 млн долларов, активные займы — 27,28 млн долларов. Делишь одно на другое — получаешь 87,4% утилизации. Для рынка кредитования это высоко. В пулах с переменной ставкой часть капитала всегда «лежит мёртвой», потому что ставка должна расти по мере заполнения пула — система намеренно себя «дросселирует».
Здесь всё устроено иначе. Каждый @TermMax market имеет фиксированную ставку и дату погашения, кураторами ликвидность распределяется через ордера по диапазонам, а невыданный капитал перенаправляется в Aave/Morpho/Venus. Неработающие деньги рассматриваются как то, чего вообще не должно быть.
Что меня остановило: TVL упал на 7,3% за 30 дней. Высокая утилизация на сокращающейся базе — не всегда сила. Иногда это просто меньший знаменатель.
И вот часть, которой я не ожидал. Booster работает в BNB Chain. Но на DefiLlama Ethereum держит 98,5% всего TVL — 30,72 млн долларов. TermMax имеет примерно 245 тыс. долларов на BSC, меньше 0,8% от общего объёма. То есть десятки тысяч участников ведут в сеть, где протокол пока почти не существует.
Я не воспринимаю это как негатив. Я воспринимаю это как то, чем на самом деле является эта кампания: не раздачей, а попыткой направить пользователей туда, где ликвидности ещё нет.
Небольшая деталь, которую я заметил на странице кампании: счётчик участников показывал ровно 32 767. Это 2^15 − 1 — потолок для знакового 16-битного целого. Либо совпадение, либо счётчик ограничен и реальное число выше.
Вопрос, на который пока не могу ответить: сколько из этих кошельков всё ещё на BSC после $TMX TGE?
#TermMax
Открыл страницу протокола на DefiLlama. TVL — 31,2 млн долларов, активные займы — 27,28 млн долларов. Делишь одно на другое — получаешь 87,4% утилизации. Для рынка кредитования это высоко. В пулах с переменной ставкой часть капитала всегда «лежит мёртвой», потому что ставка должна расти по мере заполнения пула — система намеренно себя «дросселирует».
Здесь всё устроено иначе. Каждый @TermMax market имеет фиксированную ставку и дату погашения, кураторами ликвидность распределяется через ордера по диапазонам, а невыданный капитал перенаправляется в Aave/Morpho/Venus. Неработающие деньги рассматриваются как то, чего вообще не должно быть.
Что меня остановило: TVL упал на 7,3% за 30 дней. Высокая утилизация на сокращающейся базе — не всегда сила. Иногда это просто меньший знаменатель.
И вот часть, которой я не ожидал. Booster работает в BNB Chain. Но на DefiLlama Ethereum держит 98,5% всего TVL — 30,72 млн долларов. TermMax имеет примерно 245 тыс. долларов на BSC, меньше 0,8% от общего объёма. То есть десятки тысяч участников ведут в сеть, где протокол пока почти не существует.
Я не воспринимаю это как негатив. Я воспринимаю это как то, чем на самом деле является эта кампания: не раздачей, а попыткой направить пользователей туда, где ликвидности ещё нет.
Небольшая деталь, которую я заметил на странице кампании: счётчик участников показывал ровно 32 767. Это 2^15 − 1 — потолок для знакового 16-битного целого. Либо совпадение, либо счётчик ограничен и реальное число выше.
Вопрос, на который пока не могу ответить: сколько из этих кошельков всё ещё на BSC после $TMX TGE?
#TermMax