Непопулярное мнение: Большая часть критики TermMax полностью не попадает в суть.
Я не мог перестать смотреть на ставку комиссии за займы TermMax в 2%, потому что она звучит гораздо «тяжелее», чем то, во что это реально обходится с точки зрения экономики.
Этот поверхностный показатель вводит в заблуждение. Вот почему:
❌ НЕПРАВИЛЬНО: «2% комиссия за займы — это дорого» ✅ ПРАВИЛЬНО: «2% протокольной ставки ≠ 2% от основной суммы. Это эффективная стоимость в зависимости от процентов, которые генерируются»
❌ НЕПРАВИЛЬНО: «Макс. предложение убивает токен» ✅ ПРАВИЛЬНО: «Цена двигается стартовым объемом в обращении (200 млн), а не общим количеством токенов»
❌ НЕПРАВИЛЬНО: «Дизайн комиссии выгоден заемщикам» ✅ ПРАВИЛЬНО: «Дизайн комиссии изящный — но именно поведение пользователей решает, будет ли модель наращивать капитал»
Экономика проста. Именно принятие пользователями определяет результат.
На что вы смотрите? @TermMax
#TermMax #defi #TokenEconomics #BinanceSquare
Я не мог перестать смотреть на ставку комиссии за займы TermMax в 2%, потому что она звучит гораздо «тяжелее», чем то, во что это реально обходится с точки зрения экономики.
Этот поверхностный показатель вводит в заблуждение. Вот почему:
❌ НЕПРАВИЛЬНО: «2% комиссия за займы — это дорого» ✅ ПРАВИЛЬНО: «2% протокольной ставки ≠ 2% от основной суммы. Это эффективная стоимость в зависимости от процентов, которые генерируются»
❌ НЕПРАВИЛЬНО: «Макс. предложение убивает токен» ✅ ПРАВИЛЬНО: «Цена двигается стартовым объемом в обращении (200 млн), а не общим количеством токенов»
❌ НЕПРАВИЛЬНО: «Дизайн комиссии выгоден заемщикам» ✅ ПРАВИЛЬНО: «Дизайн комиссии изящный — но именно поведение пользователей решает, будет ли модель наращивать капитал»
Экономика проста. Именно принятие пользователями определяет результат.
На что вы смотрите? @TermMax
#TermMax #defi #TokenEconomics #BinanceSquare