Я сравнивал, как сжигание DUSK выглядит в разных окнах, и одну вещь это постоянно беспокоило: драматичное отношение сжигания за 24 часа может сказать очень мало о лежащей в основе токен-экономике.

Причина механическая.... Награды DUSK за блоки объединяют вновь выпущенные токены с комиссией за транзакции, тогда как награды генераторов включают переменную составляющую участия. Любая нераспределённая часть может быть сожжена. Жёсткое слэшинг также может сжигать стейк.

Из‑за этого дневное число частично отражает поведение сети, а не просто «дефляцию». .....Если участие резко меняется на протяжении нескольких часов, коэффициент сжигания может подскочить, не отражая устойчивого тренда.

Важно и масштабы. Текущая токеномика нацелена на эмиссию 500 миллионов DUSK за 36 лет, при этом около 250,48 миллиона выделено на первые четыре года. Начальная скорость эмиссии составляет примерно 19,86 DUSK за блок.

Поэтому я бы рассматривал 24 часа как индикатор, 7 дней — как проверку устойчивости, а 30 дней — как структурную базу.

Но один процент скрывает, пришли ли изменения от меньшего числа наград, большего количества сжиганий или от всего вместе.

Неприятный вопрос звучит так: насколько один экстремальный день сжигания сдвигает 30-дневную среднюю?

Именно это расхождение между 7 днями и 30 днями — число, за которым я бы следил дальше.
@Dusk $DUSK #dusk