#dusk $DUSK @Dusk
Большинство блокчейнов много говорят о том, что происходит, когда всё работает. Мне же показательнее случай сбоя.

У Dusk есть деталь, которую я раньше не замечал: его консенсус может перейти в режим экстренного восстановления после 16 неудачных итераций, когда провиженеры недоступны или изолированы. Вместо того чтобы просто остановиться, протокол продолжает открывать итерации, пока кандидатный блок не достигнет кворума.

Если сеть всё ещё не может восстановиться, провиженеры, владеющие большинством доли, могут запросить экстренный блок. Этот блок не содержит транзакций; он несёт новую проверяемую «seed» (засеваемую величину), чтобы помочь перезапустить прогресс.

Интересно здесь вот что: компромисс. Режим экстренного восстановления может удерживать сеть в движении, но в проекте прямо признаётся, что параллельные попытки восстановления могут увеличить вероятность форков.

Поэтому реальный вопрос не в том, может ли блокчейн справляться с обычными условиями.

Какой объём риска восстановления должен принимать консенсусный протокол, прежде чем «оставаться живым» становится опаснее, чем остановиться?

Что важнее во время тяжёлого сбоя сети?