#dusk $DUSK @Dusk
Я достаточно поучаствовал в разных циклах криптовалют, чтобы понимать: «приватность» может стать всего лишь очередным словом, которое люди используют, когда им нужен нарратив.
Что делает Dusk для меня чуть более интересным — проблема, лежащая под этим. Если реальные финансовые активы перемещаются on-chain, я не думаю, что каждая деталь должна автоматически быть видна всем. Позиции, личности, транзакции и чувствительные данные бизнеса не всегда могут жить в «стеклянном доме».
Я снова и снова замечаю, что Dusk фокусируется на менее захватывающих частях этой головоломки: конфиденциальных смарт-контрактах, идентичности, токенизированных активах, кошельках и инфраструктуре, необходимой для того, чтобы приложения действительно могли ими пользоваться.
Я не утверждаю, что это гарантирует принятие. Нет, не гарантирует. Я видел немало технически сильных проектов, которые терпели неудачу просто потому, что рынку это оказалось неинтересно.
Но я думаю, что главный вопрос для Dusk не «насколько большой может стать приватность?». А в том, решат ли в итоге финансовые рынки, что селективная приватность необходима — а не является опцией.
Если это произойдет, подход Dusk может выглядеть куда более логичным оглядываясь назад. А пока я наблюдаю за использованием, а не за обещаниями.
Я достаточно поучаствовал в разных циклах криптовалют, чтобы понимать: «приватность» может стать всего лишь очередным словом, которое люди используют, когда им нужен нарратив.
Что делает Dusk для меня чуть более интересным — проблема, лежащая под этим. Если реальные финансовые активы перемещаются on-chain, я не думаю, что каждая деталь должна автоматически быть видна всем. Позиции, личности, транзакции и чувствительные данные бизнеса не всегда могут жить в «стеклянном доме».
Я снова и снова замечаю, что Dusk фокусируется на менее захватывающих частях этой головоломки: конфиденциальных смарт-контрактах, идентичности, токенизированных активах, кошельках и инфраструктуре, необходимой для того, чтобы приложения действительно могли ими пользоваться.
Я не утверждаю, что это гарантирует принятие. Нет, не гарантирует. Я видел немало технически сильных проектов, которые терпели неудачу просто потому, что рынку это оказалось неинтересно.
Но я думаю, что главный вопрос для Dusk не «насколько большой может стать приватность?». А в том, решат ли в итоге финансовые рынки, что селективная приватность необходима — а не является опцией.
Если это произойдет, подход Dusk может выглядеть куда более логичным оглядываясь назад. А пока я наблюдаю за использованием, а не за обещаниями.

