Я думаю, что самая интересная часть @TermMax — это вовсе не «один клик».
Важнее то, что этот один клик заменяет.
Леверидж-стратегия в DeFi может включать внесение залога, заимствование, обмен, а затем повторное депонирование — и TermMax утверждает, что его леверидж-движок способен автоматизировать то, что в противном случае потребовало бы примерно 5–10 ручных транзакций.
Но ключевая деталь, которую легко упустить: стоимость левериджа фиксируется заранее, а у позиции есть определённый срок.
Это меняет вопрос, который я себе задаю.
Меня меньше интересует «какой леверидж я могу получить?» и больше интересует «насколько предсказуем тот леверидж, который я беру?»
Автоматизация убирает трение. Фиксированная стоимость убирает один слой неопределённости. Определённая зрелость стратегии задаёт ей точку завершения.
Конечно, это не делает леверидж безрисковым. Залог всё ещё имеет значение, и срок всё равно нужно контролировать.
Но мне кажется, именно здесь @TermMax становится особенно интересным: речь не только о том, чтобы сделать леверидж проще в исполнении — она пытается сделать левериджированные позиции более структурированными.
Если пользователи смогут выбирать между гибким левериджем, который постоянно меняется, и позицией с известной стоимостью и сроком действия — какая модель выиграет, когда рынки станут волатильными?
Вот за этой частью TermMax я и наблюдаю.
#TermMax #termmax
Важнее то, что этот один клик заменяет.
Леверидж-стратегия в DeFi может включать внесение залога, заимствование, обмен, а затем повторное депонирование — и TermMax утверждает, что его леверидж-движок способен автоматизировать то, что в противном случае потребовало бы примерно 5–10 ручных транзакций.
Но ключевая деталь, которую легко упустить: стоимость левериджа фиксируется заранее, а у позиции есть определённый срок.
Это меняет вопрос, который я себе задаю.
Меня меньше интересует «какой леверидж я могу получить?» и больше интересует «насколько предсказуем тот леверидж, который я беру?»
Автоматизация убирает трение. Фиксированная стоимость убирает один слой неопределённости. Определённая зрелость стратегии задаёт ей точку завершения.
Конечно, это не делает леверидж безрисковым. Залог всё ещё имеет значение, и срок всё равно нужно контролировать.
Но мне кажется, именно здесь @TermMax становится особенно интересным: речь не только о том, чтобы сделать леверидж проще в исполнении — она пытается сделать левериджированные позиции более структурированными.
Если пользователи смогут выбирать между гибким левериджем, который постоянно меняется, и позицией с известной стоимостью и сроком действия — какая модель выиграет, когда рынки станут волатильными?
Вот за этой частью TermMax я и наблюдаю.
#TermMax #termmax