Я снова и снова возвращаюсь к одному числу, когда смотрю на токеномику TermMax ($TMX): к обращающемуся предложению.

Максимальная эмиссия в 1 миллиард TMX звучит просто, но изначально, как ожидается, в обращении будет только около 200 миллионов TMX.

Из-за этого заявленная максимальная эмиссия для меня менее интересна, чем реальный free float и то, насколько быстро этот флоат расширяется.

Одних только распределений инвесторам достаточно, чтобы предположить существенную ежемесячную вестинг-активность после клиффа. Когда разблокировки команд и советников перекрываются, потенциальный ежемесячный объем предложения, который выходит на рынок, становится еще более важным.

Это не обязательно означает медвежий сценарий. Запланированные разблокировки — это норма в крипто.

Но главный вопрос такой:

Сможет ли рост протокола и спрос идти в ногу с увеличением обращающихся TMX? 👀

Я буду следить за:

🔹 Ростом обращающегося предложения
🔹 Давлением ежемесячных разблокировок
🔹 Участием в стейкинге и управления
🔹 Фактическим использованием протокола
🔹 Будет ли новое предложение поглощаться реальным спросом

Цифра в заголовке «1B» рассказывает лишь часть истории.

Для меня токеномика в конечном итоге о том, когда предложение становится продаваемым — а не только о том, сколько его существует «на бумаге».

Что для вас важнее при оценке $TMX: максимальная эмиссия, обращающееся предложение или график разблокировок?

#TermMax #TMX #DeFi #Tokonomics #crypto
@TermMax