Я по-прежнему считаю, что самый интересный вопрос вокруг DuskEVM — это не то, могут ли разработчики использовать знакомые инструменты EVM.

Вопрос в том, что происходит, когда знакомая разработка под EVM сталкивается с требованиями конфиденциальности в регулируемых финансах.

DuskEVM спроектирован как совместимый с EVM прикладной уровень в стеке Dusk, тогда как Hedger — это модуль конфиденциальности для рабочих процессов EVM. Меня особенно заинтересовало то, что Hedger использует гомоморфное шифрование и доказательства с нулевым разглашением, чтобы поддерживать конфиденциальные потоки транзакций.

Это создаёт интересное противоречие.

В обычных публичных блокчейн-средах прозрачность упрощает верификацию. Но у финансовых организаций часто есть информация, которую нельзя просто раскрывать всем.

Поэтому задача становится более конкретной: могут ли транзакции оставаться конфиденциальными, при этом позволяя проверять или раскрывать нужную информацию, когда это требуется?

Моё наблюдение: это гораздо более сложная проблема, чем просто «добавить конфиденциальность» в среду EVM.

Мне интересно посмотреть, как ведёт себя эта архитектура, когда реальные финансовые приложения начнут использовать её.

Если организациям нужна избирательная публикация данных, кто в конечном итоге должен контролировать то, что становится видимым: приложение, регулятор или протокол?

@Dusk $DUSK #dusk