Я возвращался снова и снова к одному моменту, когда просматривал TermMax: процентная ставка не ощущается как число, которое просто принимаешь. Скорее она начинает выглядеть как нечто, вокруг чего можно реально выстроить сделку.
Это немного меняет решение.
При займах с фиксированной ставкой я вижу и срок, и ставку до того, как вложу капитал. Если доступные условия не выглядят разумными, нет особого смысла заставлять сделку состояться. Я бы предпочёл подождать более подходящего соответствия, чем взять плавающую ставку и надеяться, что условия останутся благоприятными.
Самое интересное — лежащая в основе идея книги заявок. У TermMax уже больше $90M TVL и около $22M в активных займах, так что за механизмом стоит хотя бы какой-то реальный капитал.
Но именно ликвидность всё ещё заставляет меня сомневаться.
Ставка может казаться привлекательной на бумаге, но оказаться бесполезной, если для того срока, который мне нужен, недостаточно ликвидности для согласования. Это сильно отличается от просмотра кредитного пула, где ликвидность обычно просто лежит и ждёт.
Продукт заставляет меня думать меньше о «какая сейчас APY?» и больше о «какую ставку я реально смогу подобрать по совпадению?».
Это ближе к торговле финансовым инструментом, чем к просто займу из пула.
Вопрос в том, достаточно ли заёмщиков и кредиторов появляются на одних и тех же сроках, чтобы этот рынок постоянно ощущался живым.
#termmax @TermMax
Это немного меняет решение.
При займах с фиксированной ставкой я вижу и срок, и ставку до того, как вложу капитал. Если доступные условия не выглядят разумными, нет особого смысла заставлять сделку состояться. Я бы предпочёл подождать более подходящего соответствия, чем взять плавающую ставку и надеяться, что условия останутся благоприятными.
Самое интересное — лежащая в основе идея книги заявок. У TermMax уже больше $90M TVL и около $22M в активных займах, так что за механизмом стоит хотя бы какой-то реальный капитал.
Но именно ликвидность всё ещё заставляет меня сомневаться.
Ставка может казаться привлекательной на бумаге, но оказаться бесполезной, если для того срока, который мне нужен, недостаточно ликвидности для согласования. Это сильно отличается от просмотра кредитного пула, где ликвидность обычно просто лежит и ждёт.
Продукт заставляет меня думать меньше о «какая сейчас APY?» и больше о «какую ставку я реально смогу подобрать по совпадению?».
Это ближе к торговле финансовым инструментом, чем к просто займу из пула.
Вопрос в том, достаточно ли заёмщиков и кредиторов появляются на одних и тех же сроках, чтобы этот рынок постоянно ощущался живым.
#termmax @TermMax