Я начал(а) сомневаться в ещё одном предположении, с которым почти все в криптоиндустрии, похоже, чувствуют себя комфортно:
А что если открытость — это не то же самое, что эффективность?
Публичные блокчейны делают информацию широко доступной, но финансовые рынки не становятся лучше просто потому, что больше людей могут видеть больше данных. Во многих случаях излишняя открытость создаёт колебания вместо уверенности.
Вот почему DUSK снова и снова возвращает меня к этой мысли.
Проект не спорит о том, нужно ли скрывать информацию. Он спрашивает, какая именно информация должна быть публичной, чтобы работа регулируемых финансовых приложений была корректной. Этот сдвиг в перспективе кажется куда более важным, чем очередные дебаты о скорости или масштабируемости.
Для меня будущее токенизированных финансов будет определяться не тем, кто раскрывает больше всего данных. Оно будет решаться тем, кто устанавливает правильный баланс между конфиденциальностью, подотчётностью и верифицируемым доверием. Именно к этой беседе, как мне кажется, пытается продвинуться DUSK.$DUSK @Dusk #dusk
А что если открытость — это не то же самое, что эффективность?
Публичные блокчейны делают информацию широко доступной, но финансовые рынки не становятся лучше просто потому, что больше людей могут видеть больше данных. Во многих случаях излишняя открытость создаёт колебания вместо уверенности.
Вот почему DUSK снова и снова возвращает меня к этой мысли.
Проект не спорит о том, нужно ли скрывать информацию. Он спрашивает, какая именно информация должна быть публичной, чтобы работа регулируемых финансовых приложений была корректной. Этот сдвиг в перспективе кажется куда более важным, чем очередные дебаты о скорости или масштабируемости.
Для меня будущее токенизированных финансов будет определяться не тем, кто раскрывает больше всего данных. Оно будет решаться тем, кто устанавливает правильный баланс между конфиденциальностью, подотчётностью и верифицируемым доверием. Именно к этой беседе, как мне кажется, пытается продвинуться DUSK.$DUSK @Dusk #dusk
