Что означает приватность, когда задействованы реальные деньги?
Раньше я думал, что приватность в блокчейне — это просто. Скрываешь детали транзакции — и приватность сделала своё дело.
Но эта идея стала казаться неполной, когда я задумался о реальных финансовых рынках.
Что происходит, когда аудитору нужно что-то проверить? Или когда определённая информация должна быть передана нужной стороне, но без того, чтобы показывать её всем?
Именно здесь на меня обратил внимание Dusk.
Dusk предлагает пользователям две разные модели транзакций. Moonlight — публичная и аккаунт-ориентированная, а Phoenix использует защищённые переводы на основе нотов (note-based) с доказательствами с нулевым разглашением. Phoenix также позволяет выборочно раскрывать информацию через ключи просмотра.
Мне особенно интересно то равновесие.
Иногда прозрачность имеет смысл. Иногда приватность важнее. И иногда только конкретной стороне нужно увидеть определённую информацию.
Это ощущается гораздо ближе к тому, как устроены финансы в реальном мире, чем просто выбор между «всё публично» и «всё скрыто».
Поэтому для меня интересный вопрос вокруг Dusk — не в том, может ли он скрывать информацию.
Вопрос в том, сможет ли приватность продолжать работать, когда действительно требуется проверка.
Это гораздо более сложная задача — и именно ту часть Dusk я считаю достойной того, чтобы следить за ней.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Раньше я думал, что приватность в блокчейне — это просто. Скрываешь детали транзакции — и приватность сделала своё дело.
Но эта идея стала казаться неполной, когда я задумался о реальных финансовых рынках.
Что происходит, когда аудитору нужно что-то проверить? Или когда определённая информация должна быть передана нужной стороне, но без того, чтобы показывать её всем?
Именно здесь на меня обратил внимание Dusk.
Dusk предлагает пользователям две разные модели транзакций. Moonlight — публичная и аккаунт-ориентированная, а Phoenix использует защищённые переводы на основе нотов (note-based) с доказательствами с нулевым разглашением. Phoenix также позволяет выборочно раскрывать информацию через ключи просмотра.
Мне особенно интересно то равновесие.
Иногда прозрачность имеет смысл. Иногда приватность важнее. И иногда только конкретной стороне нужно увидеть определённую информацию.
Это ощущается гораздо ближе к тому, как устроены финансы в реальном мире, чем просто выбор между «всё публично» и «всё скрыто».
Поэтому для меня интересный вопрос вокруг Dusk — не в том, может ли он скрывать информацию.
Вопрос в том, сможет ли приватность продолжать работать, когда действительно требуется проверка.
Это гораздо более сложная задача — и именно ту часть Dusk я считаю достойной того, чтобы следить за ней.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk