25 августа — это дата, на которую все будут смотреть в связи с $TMX.
Меня больше интересует то, что происходит после этого.
Токен может привлечь внимание за одну ночь. Но он не может быстро создать устойчивый спрос на кредит.
Поэтому я смотрю на TermMax меньше с точки зрения TGE и больше — как на тест на соответствие продукта рынку, который он подразумевает.
У протокола уже есть более четкая модель кредитования, чем у базового money market с переменной ставкой. Фиксированные сроки погашения дают обеим сторонам то, вокруг чего они реально могут планировать, а изолированные рынки позволяют разделять риски, вместо того чтобы относиться ко всем типам залогов одинаково.
Есть еще один аспект, который, как мне кажется, заслуживает большего внимания: эффективность капитала.
Ликвидности, которая ожидала входа в позицию с фиксированной ставкой, не обязательно было все время оставаться полностью неэффективной. Возможность направить этот капитал в работу в другом месте до момента, когда появится подходящее совпадение, меняет экономику ожидания в стороне.
Но вот что я отслеживаю прежде всего:
Что происходит, когда стимулы становятся менее важными?
Если заемщики по-прежнему хотят предсказуемого финансирования, а кредиторы по-прежнему находят соотношение риска и выгоды привлекательным, и кураторы продолжают создавать полезные рынки — тогда TGE становится больше, чем просто токен-событием.
Это становится точкой перехода для уже работающей системы кредитования.
Вот это — тот тест, который мне важен.
Не то, насколько громким будет 25 августа.
Насколько реальная активность сохранится после того, как внимание в день запуска угаснет.
#termmax @TermMax
Что важнее всего после $TMX TGE?
Меня больше интересует то, что происходит после этого.
Токен может привлечь внимание за одну ночь. Но он не может быстро создать устойчивый спрос на кредит.
Поэтому я смотрю на TermMax меньше с точки зрения TGE и больше — как на тест на соответствие продукта рынку, который он подразумевает.
У протокола уже есть более четкая модель кредитования, чем у базового money market с переменной ставкой. Фиксированные сроки погашения дают обеим сторонам то, вокруг чего они реально могут планировать, а изолированные рынки позволяют разделять риски, вместо того чтобы относиться ко всем типам залогов одинаково.
Есть еще один аспект, который, как мне кажется, заслуживает большего внимания: эффективность капитала.
Ликвидности, которая ожидала входа в позицию с фиксированной ставкой, не обязательно было все время оставаться полностью неэффективной. Возможность направить этот капитал в работу в другом месте до момента, когда появится подходящее совпадение, меняет экономику ожидания в стороне.
Но вот что я отслеживаю прежде всего:
Что происходит, когда стимулы становятся менее важными?
Если заемщики по-прежнему хотят предсказуемого финансирования, а кредиторы по-прежнему находят соотношение риска и выгоды привлекательным, и кураторы продолжают создавать полезные рынки — тогда TGE становится больше, чем просто токен-событием.
Это становится точкой перехода для уже работающей системы кредитования.
Вот это — тот тест, который мне важен.
Не то, насколько громким будет 25 августа.
Насколько реальная активность сохранится после того, как внимание в день запуска угаснет.
#termmax @TermMax
Что важнее всего после $TMX TGE?
🟢 Real borrowing
67%
🔵 Lender demand
0%
🟡 Curator growth
0%
🔴 Rewards
33%
3 проголосовали • Голосование закрыто