Раньше я думал, что приватность в блокчейне означает, что пользователь должен разбираться и делать всё сам, но одна деталь в модели Dusk’s Phoenix заставила меня взглянуть на это иначе. @Dusk позволяет передавать интенсивные вычисления доверенным третьим сторонам, включая сканирование сети на предмет транзакций, адресованных вам, с использованием ключа просмотра, а также даже генерацию ZK-доказательств, при этом делегированная сторона всё равно не может потратить ваши заметки, потому что у неё нет вашего полного секретного ключа. Такое разделение оказывается интереснее, чем звучит на первый взгляд. Это намекает на то, что приватная активность в блокчейне не обязательно означает, что каждый пользователь выполняет все дорогие вычисления локально. Можно делегировать тяжёлую работу, сохраняя за собой полномочия тратить свои активы под вашим контролем. Для финансовых приложений, где важны и удобство, и приватность, это различие может стать критически важным, если этим системам придётся обслуживать людей, не являющихся экспертами по криптографии. Вопрос, который остаётся у меня: вы бы доверяли безопасному делегированию для приватных транзакций или предпочли бы держать все вычисления под своим контролем? $DUSK #dusk

$EDEN
$RED