#dusk
Я думаю, что иногда люди неправильно понимают проблему приватности в регулируемых финансах.
Это не просто:
«Как скрыть транзакцию?»
Более сложный вопрос:
«Кому на самом деле нужно видеть её?»
Инвестору не обязательно раскрывать весь свой портфель каждому кошельку, который наблюдает за цепочкой.
Но регулятору может понадобиться что-то проверить.
А аудитору — получить доказательства.
Эмитенту — подтвердить владение или соответствие требованиям.
И самому рынку всё равно нужны вещи, которые можно наблюдать и урегулировать.
Вот эта часть @Dusk действительно вызывает у меня искренний интерес.
Dusk не относится к приватности как к переключателю «вкл/выкл». Его архитектура разделяет публичные потоки и конфиденциальные, при этом позволяя раскрывать информацию уполномоченным сторонам, когда для этого есть законные основания.
Мне это гораздо больше по душе для финансовых рынков.
Потому что разместить облигацию, фонд или другую ценную бумагу onchain — это не самая трудная часть.
Трудная часть — решить, что происходит, когда разные люди нуждаются в разных уровнях видимости одного и того же актива.
Эта проблема — той, которой большинство разговоров в крипто-сфере уделяют недостаточно времени.
Dusk строится именно вокруг этого.
И с DuskEVM этот подход переносится в среду, совместимую с EVM, а Hedger поддерживает конфиденциальные рабочие процессы для EVM.
Это гораздо более интересная подача, чем «блокчейн, но приватный».

$DUSK @Dusk