Чем больше я смотрю на Dusk, тем меньше я думаю, что его самым сложным конкурентом является другой блокчейн.
Дело в существующем стеке вокруг ценных бумаг.
Традиционный актив всё ещё может проходить через эмитента, регистратора, брокера, биржу или площадку, кастодиана, клиринговый слой и CSD прежде чем произойдёт расчёт. Каждая передача создаёт ещё одно место, где должны отдельно происходить сверка, управление разрешениями и отчётность.
Dusk интересен тем, что пытается сжать часть этого процесса в ту же инфраструктуру. Его мейннет ориентирован на нативную эмиссию, регулируемую торговлю и посттрейд-расчёты, включая функциональность в стиле CSD по лицензии DLT-TSS.
Но практическая напряжённость очевидна.
У существующих институтов за плечами десятилетия процессов, отношений и признания со стороны регуляторов. Замена даже одного расчётного процесса — это не просто техническое обновление. Это означает убедить эмитентов, площадки, кастодианов и регуляторов в том, что новый процесс действительно проще.
Архитектура Dusk даёт ему несколько полезных цифр для работы: один слой расчётов, два пути выполнения — DuskVM и DuskEVM — плюс приватность через Phoenix и выборочное раскрытие вместо того, чтобы заставлять каждого участника рынка видеть всё.
Из-за этого конкурентный вопрос становится менее «Сможет ли Dusk обогнать Ethereum?».
Он скорее более неприятный:
Сможет ли Dusk сделать процесс для ценных бумаг существенно проще, чем ту инфраструктуру, которую институты уже готовы терпеть?
Вот какой ориентир я бы отслеживал. Потому что если сверка остаётся сложной, то блокчейн-часть почти не имеет значения...
#dusk $DUSK @Dusk
Дело в существующем стеке вокруг ценных бумаг.
Традиционный актив всё ещё может проходить через эмитента, регистратора, брокера, биржу или площадку, кастодиана, клиринговый слой и CSD прежде чем произойдёт расчёт. Каждая передача создаёт ещё одно место, где должны отдельно происходить сверка, управление разрешениями и отчётность.
Dusk интересен тем, что пытается сжать часть этого процесса в ту же инфраструктуру. Его мейннет ориентирован на нативную эмиссию, регулируемую торговлю и посттрейд-расчёты, включая функциональность в стиле CSD по лицензии DLT-TSS.
Но практическая напряжённость очевидна.
У существующих институтов за плечами десятилетия процессов, отношений и признания со стороны регуляторов. Замена даже одного расчётного процесса — это не просто техническое обновление. Это означает убедить эмитентов, площадки, кастодианов и регуляторов в том, что новый процесс действительно проще.
Архитектура Dusk даёт ему несколько полезных цифр для работы: один слой расчётов, два пути выполнения — DuskVM и DuskEVM — плюс приватность через Phoenix и выборочное раскрытие вместо того, чтобы заставлять каждого участника рынка видеть всё.
Из-за этого конкурентный вопрос становится менее «Сможет ли Dusk обогнать Ethereum?».
Он скорее более неприятный:
Сможет ли Dusk сделать процесс для ценных бумаг существенно проще, чем ту инфраструктуру, которую институты уже готовы терпеть?
Вот какой ориентир я бы отслеживал. Потому что если сверка остаётся сложной, то блокчейн-часть почти не имеет значения...
#dusk $DUSK @Dusk