#termmax @TermMax
Я внимательнее рассмотрел @TermMax , и его дизайн ликвидации изменил то, как я думаю о фиксированной ставке #DeFi .
То, что привлекло мое внимание — физическая поставка. Если по кредиту после окна ликвидации не будет погашения, #TermMax сможет распределить как базовые, так и обеспечительные токены пропорционально держателям Fixed-Rate Token, вместо того чтобы полагаться исключительно на рыночную продажу. Это может снизить зависимость от глубокой ликвидности и сделать обеспечительные активы с более низкой ликвидностью более практичными.
Но я вижу и реальный компромисс. Получение обеспечения напрямую не устраняет риск; оно лишь переносит больше подверженности активу на кредитора. Если это обеспечение волатильно или его сложно продать, возврат средств все равно может оказаться затруднительным. #TermMax само по себе признает этот риск ликвидации и рыночный риск.
Для моей стратегии я бы рассматривал физическую поставку как функцию управления рисками, а не как гарантию. Перед входом я бы хотел изучить обеспечение, LLTV и ликвидность.
Вам бы хотелось получать обеспечение вместо принудительной рыночной ликвидации?
#Termmax @TermMax $BNB