Впервые я подумал: «Взять в долг тоже можно с лимитным ордером»
Раньше, когда я пользовался DeFi-кредитованием, я был уже привык к одной вещи:
какую процентную ставку предлагает протокол — я и решаю: брать или не брать.
Но если хорошенько задуматься, это довольно странно.
Покупая BTC, я могу выставить цену, которую сам считаю приемлемой.
Продавая ETH, я тоже могу дождаться, пока рынок дойдёт до моей цены.
Почему же, когда речь о «цене самих денег», то есть о процентной ставке, пользователи вдруг могут принять только текущий котируемый уровень?
Limit Order в TermMax V2 — это, на мой взгляд, очень интересное решение.
Кредитор может сказать:
если доходность ниже этого уровня — мои деньги не идут в займ.
А заемщик тоже может сказать:
если стоимость финансирования превысит эту цифру — я лучше подожду.
В этот момент процентная ставка перестаёт быть просто APY, который мелькает на странице протокола.
Она начинает по-настоящему превращаться в цену, за которую стороны готовы торговаться.
Особенно это важно для крупных сумм.
Сотни долларов могут исполниться сразу — и не так уж важно. Но когда размер позиции становится больше, чтобы немедленно исполниться, чтобы «съесть» рыночную глубину, вполне можно ухудшить свою реальную ставку всё сильнее и сильнее.
Так что лучше просто поставить свою цену и пусть исполнение происходит на встречной стороне.
Я думаю, что в конечном итоге зрелый рынок ончейн-процентных ставок должен выглядеть именно так.
Не протокол сообщает всем: «Сколько сегодня стоят деньги».
А кто-то спешит занять, а кто-то не спешит; кто-то готов принять 5%, а кто-то принципиально держится за 7%.
В итоге реальная процентная ставка — это то, что эти люди «выторговали».
Если TermMax сможет углубить этот рынок, то «процентная ставка» перестанет быть просто параметром и постепенно превратится в настоящую торгуемую цену актива.
@TermMax #TermMax
TermMax V2 расширил Limit Order на все рынки: заёмщик может установить максимальную приемлемую ставку, а кредитор — минимальную приемлемую ставку.
Раньше, когда я пользовался DeFi-кредитованием, я был уже привык к одной вещи:
какую процентную ставку предлагает протокол — я и решаю: брать или не брать.
Но если хорошенько задуматься, это довольно странно.
Покупая BTC, я могу выставить цену, которую сам считаю приемлемой.
Продавая ETH, я тоже могу дождаться, пока рынок дойдёт до моей цены.
Почему же, когда речь о «цене самих денег», то есть о процентной ставке, пользователи вдруг могут принять только текущий котируемый уровень?
Limit Order в TermMax V2 — это, на мой взгляд, очень интересное решение.
Кредитор может сказать:
если доходность ниже этого уровня — мои деньги не идут в займ.
А заемщик тоже может сказать:
если стоимость финансирования превысит эту цифру — я лучше подожду.
В этот момент процентная ставка перестаёт быть просто APY, который мелькает на странице протокола.
Она начинает по-настоящему превращаться в цену, за которую стороны готовы торговаться.
Особенно это важно для крупных сумм.
Сотни долларов могут исполниться сразу — и не так уж важно. Но когда размер позиции становится больше, чтобы немедленно исполниться, чтобы «съесть» рыночную глубину, вполне можно ухудшить свою реальную ставку всё сильнее и сильнее.
Так что лучше просто поставить свою цену и пусть исполнение происходит на встречной стороне.
Я думаю, что в конечном итоге зрелый рынок ончейн-процентных ставок должен выглядеть именно так.
Не протокол сообщает всем: «Сколько сегодня стоят деньги».
А кто-то спешит занять, а кто-то не спешит; кто-то готов принять 5%, а кто-то принципиально держится за 7%.
В итоге реальная процентная ставка — это то, что эти люди «выторговали».
Если TermMax сможет углубить этот рынок, то «процентная ставка» перестанет быть просто параметром и постепенно превратится в настоящую торгуемую цену актива.
@TermMax #TermMax
TermMax V2 расширил Limit Order на все рынки: заёмщик может установить максимальную приемлемую ставку, а кредитор — минимальную приемлемую ставку.