Запуск NeuPortal держит мои дни близко и к ИИ, и к рынкам. Поэтому когда кто-то спрашивает, «стоит ли вкладывать деньги в ИИ», они получают прямой ответ, а не рекламный ход.

Начните с единственной фигуры, которую никто не оспаривает. Ничто не оценивается выше Nvidia — примерно в 5,4 триллиона долларов, а доля продаваемого ею дата-центрового кремния выросла более чем на девяносто процентов по сравнению с годом ранее. Отгруженные чипы, оплаченные покупателями: потребуйте аудитора, который может подтвердить. Ниже располагаются Alphabet примерно на 4 триллиона, затем Microsoft в диапазоне середины 3 триллионов, Amazon — у отметки в 3 триллиона, Meta — около 1,5 триллиона. Из этой группы только Nvidia сообщает отдельную строку выручки от ИИ; остальные просят поверить на слово.

Теперь — цифра, которую никто не хочет видеть на стене. Партнёр Sequoia по имени назвал её «вопросом на 600 миллиардов долларов про AI»: годовой дефицит между тем, что сектор вливает в развёртывание AI, и тем, что AI фактически возвращает. Крупные операторы облака должны направить примерно 700–900 миллиардов долларов на капитальные затраты в 2026 году, а в 2027 ожидается больше триллиона. На этом фоне широко цитируемое исследование показало, что инициативы компаний в области AI, не дают заметного эффекта на прибыль — около 95 процентов; опрос 2026 года среди руководителей выявил, что около 56 процентов сообщают: ни рост выручки не добавился, ни расходы не снизились. Затраты — без сомнений. А вот окупаемость — нет.

Люди в крипто держатся одной привычки, которую стоит перенять: не доверяйте — проверяйте. Ранний раунд OpenAI в 2026 году поставил это число примерно на 852 миллиарда; Anthropic ушла дальше в мае — около 965 миллиардов. SpaceX приобрела стартап по разработке Cursor примерно за 60 миллиардов — все в акциях; покупка стартапа никогда не была больше — после того, как она уже проглотила xAI. Огромные заголовочные цифры, но у закрытых лабораторий показатели темпов — заявленные и оспариваемые; OpenAI открыто оспорила цифры конкурента по схеме «валовая против чистой». Для обычных покупателей единственный вход обычно через обёрточный продукт с наценками, локапами и такой ценовой непрозрачностью, что сквозь неё не разглядеть — историю, которую нельзя проверить аудитом.

Даже самый осторожный путь уже, чем кажется. Эти семь гигантов — «Семёрка Магнитов» (Magnificent Seven) — вместе дают больше тридцати процентов от указанного бенчмарка, тогда как восемь лет назад было примерно 12 процентов. Базовый индексный фонд уже предоставляет вам концентрированную позицию в AI — выбрали вы это или нет.

История — трезвый друг. Интернет был настоящим и изменил мир, но Cisco всё равно упала более чем на 80 процентов после пика 2000 года и почти пятнадцать лет карабкалась обратно. Технология, меняющая мир, и разумная цена, которую за неё нужно заплатить, — это не один и тот же вопрос.

Во сколько эти компании будут оценены в 2035 году? Никто не может сказать, и любой, кто называет жёсткую цифру, просто угадывает. Прогнозы рынка расходятся кардинально — от нескольких сотен миллиардов до итогов, оценивающих эффекты для ВВП, а не продажи какой-то конкретной компании. Относитесь к каждой цифре на 2035 год как к одному из возможных сценариев, но никогда — как к прогнозу.

Вот почему мы публикуем собственные результаты в открытом доступе на neuportal.ai/experiment. Никаких звонков, никаких советов — только проверяемый журнал, который вы можете пройти сами. И в сфере AI, и в криптоиндустрии действует одно правило: подтверждаемое утверждение лучше, чем то, что вам преподносят на веру.

neuportal.ai/experiment

Только образовательный контент — не финансовый совет.

#AI #Crypto #AIstocks