#dusk $DUSK @Dusk $BNB $SOL
Все делают скриншоты Dusk Explorer. Почти никто не перечитывает его второй раз.
Я проверил одну и ту же страницу с разницей в 39 часов, и одна пара чисел тихо сдвинулась.
Активные провайдеры: 170 → 175
Ожидающие провайдеры: 26 → 20
Шестеро покинули очередь. Пятеро стали активными. Вот так происходит жизненный цикл стейкинга прямо перед вами — и это первое на этой цепочке, что выглядит так, будто оператор принимает решение, а не протокол сам себя поддерживает.
Dusk не активирует стейк сразу. Новый стейк ждёт границы эпохи, прежде чем начнёт учитываться в консенсусе. Между моими двумя просмотрами прошло примерно 6,6 эпох, и очередь сократилась на шесть.
А потом число, которое повело себя иначе.
Ожидающий стейк вырос за то же окно — с 11,39M до 11,97M. Шестеро провайдеров вышли из очереди, но очередь всё равно увеличилась. Новые капиталы приходили быстрее, чем их успевали обработать.
Сменилась и структура. Средний стейк на одного ожидающего провайдера поднялся с 0,438M до 0,599M DUSK. Средний стейк на одного активного провайдера снизился с 1,151M до 1,127M.
Сложите это вместе — и получите: меньшие операторы активируются, а более крупные всё ещё ждут. Активный набор расширяется, но его средний вес становится тоньше.
Для цепочки, которая продаёт детерминированную финальность регулируемым площадкам, это более интересный показатель, чем TPS. Общий стейк сейчас 197,14M против примерно 603M в обращении — около 33% заблокировано. В среднем активный провайдер держит ~1,13M DUSK — больше чем в тысячу раз, чем минимальные 1.000 DUSK.
Транзакции за то же окно: 521 за 14,291 блоков. 3,65% блоков содержали одну — выше, чем 3,2%, которые я измерял несколько дней назад. Типы: STAKE, UNSTAKE, WITHDRAW. Всё ещё нет переводов.
Так что сеть не простаивает — просто всё движение происходит там, где люди решают, запускать ли это.
Что я не могу понять из Explorer: активировал ли тот шестой ожидающий провайдер и сразу же сделал unstake, или вообще не активировался? Это разные истории, а UI их не различает.
Куда делся шестой ожидающий провайдер?
Все делают скриншоты Dusk Explorer. Почти никто не перечитывает его второй раз.
Я проверил одну и ту же страницу с разницей в 39 часов, и одна пара чисел тихо сдвинулась.
Активные провайдеры: 170 → 175
Ожидающие провайдеры: 26 → 20
Шестеро покинули очередь. Пятеро стали активными. Вот так происходит жизненный цикл стейкинга прямо перед вами — и это первое на этой цепочке, что выглядит так, будто оператор принимает решение, а не протокол сам себя поддерживает.
Dusk не активирует стейк сразу. Новый стейк ждёт границы эпохи, прежде чем начнёт учитываться в консенсусе. Между моими двумя просмотрами прошло примерно 6,6 эпох, и очередь сократилась на шесть.
А потом число, которое повело себя иначе.
Ожидающий стейк вырос за то же окно — с 11,39M до 11,97M. Шестеро провайдеров вышли из очереди, но очередь всё равно увеличилась. Новые капиталы приходили быстрее, чем их успевали обработать.
Сменилась и структура. Средний стейк на одного ожидающего провайдера поднялся с 0,438M до 0,599M DUSK. Средний стейк на одного активного провайдера снизился с 1,151M до 1,127M.
Сложите это вместе — и получите: меньшие операторы активируются, а более крупные всё ещё ждут. Активный набор расширяется, но его средний вес становится тоньше.
Для цепочки, которая продаёт детерминированную финальность регулируемым площадкам, это более интересный показатель, чем TPS. Общий стейк сейчас 197,14M против примерно 603M в обращении — около 33% заблокировано. В среднем активный провайдер держит ~1,13M DUSK — больше чем в тысячу раз, чем минимальные 1.000 DUSK.
Транзакции за то же окно: 521 за 14,291 блоков. 3,65% блоков содержали одну — выше, чем 3,2%, которые я измерял несколько дней назад. Типы: STAKE, UNSTAKE, WITHDRAW. Всё ещё нет переводов.
Так что сеть не простаивает — просто всё движение происходит там, где люди решают, запускать ли это.
Что я не могу понять из Explorer: активировал ли тот шестой ожидающий провайдер и сразу же сделал unstake, или вообще не активировался? Это разные истории, а UI их не различает.
Куда делся шестой ожидающий провайдер?
Activated then unstaked
0%
Failed to activate
0%
Withdrew before activation
0%
Explorer lag
100%
1 проголосовали • Голосование закрыто
