#dusk $DUSK @Dusk
Раньше я думал, что приватность в блокчейне просто означает скрытие данных транзакций.

Чем больше я изучал Dusk, тем интереснее становилась проблема: могут ли финансовые транзакции оставаться приватными, оставаясь при этом проверяемыми?

Именно здесь мое внимание привлек Phoenix. В своей обфусцированной (скрывающей) версии Dusk использует доказательства с нулевым разглашением, чтобы сеть могла проверять право собственности, целостность баланса, покрытие комиссий и предотвращение двойных трат — не проверяя напрямую лежащие в основе детали транзакции.

Для финансовых рынков это различие имеет значение. Полностью прозрачный реестр может раскрывать чувствительные позиции и детали транзакций. Но полная непрозрачность создаёт проблемы для аудита и регулирования.

Dusk стремится найти компромисс: доказать, что правила были соблюдены, не обязательно раскрывая всё, что стоит за транзакцией.

Это заставило меня по-другому взглянуть на $DUSK .

Главный вопрос: сможет ли эта модель работать в масштабе и с той сложностью, которые характерны для реальных финансовых рынков.

Что важнее для внедрения блокчейна институциональными участниками?