Однажды я смотрел билет с номером в комнате ожидания. Больше всего люди замечают на нём число. Почти никто не думает о том, когда именно им выдали этот номер. Дело в том, что время, когда тебе дают номер, может повлиять на то, кто будет обслужен первым.
Это заставило меня задуматься о том, как Dusk работает со ставками. Ставка — это не про то, сколько у вас DUSK. Это про две вещи: сколько у вас DUSK и в какой момент вы добавили их в систему. Сначала кажется, что важнее всего количество DUSK. Когда именно вы их добавили — это будто бы мелочь… Я не думаю, что это так.@Dusk
Важно, что сразу не очевидно: безопасность — не про то, что вы “привержены” делу. Она про то, что вы можете доказать свою приверженность. Dusk заботится не только о том, сколько DUSK используется для ставки. Ему важен момент, когда эти DUSK были добавлены в сеть. Правило, согласно которому нужно минимум 1000 DUSK, создаёт минимальное требование… А когда именно эти DUSK были добавлены — формирует историю. Вместе эти две вещи делают стейкинг более измеримым и сложнее для подделок.
Большинство людей, вероятно, думают о наградах, которые они могут получить, о том, как они могут участвовать, или о том, как всё это даёт гибкость… Я всё время думаю о том, что произойдёт, когда станет тяжело. Если Provisioners могут убрать свою ставку, отправив транзакцию, то что будет, когда награды внезапно изменятся? Насколько стабильность сети зависит от размера ставок — и насколько зависит от того, как долго люди готовы держать свои ставки?
Возможно, интересно в Dusk не то, что такое сами ставки. Возможно, дело в том, как протокол тихо связывает ценность, время и терпение. #Dusk @Dusk $DUSK
$SNDK
Это заставило меня задуматься о том, как Dusk работает со ставками. Ставка — это не про то, сколько у вас DUSK. Это про две вещи: сколько у вас DUSK и в какой момент вы добавили их в систему. Сначала кажется, что важнее всего количество DUSK. Когда именно вы их добавили — это будто бы мелочь… Я не думаю, что это так.@Dusk
Важно, что сразу не очевидно: безопасность — не про то, что вы “привержены” делу. Она про то, что вы можете доказать свою приверженность. Dusk заботится не только о том, сколько DUSK используется для ставки. Ему важен момент, когда эти DUSK были добавлены в сеть. Правило, согласно которому нужно минимум 1000 DUSK, создаёт минимальное требование… А когда именно эти DUSK были добавлены — формирует историю. Вместе эти две вещи делают стейкинг более измеримым и сложнее для подделок.
Большинство людей, вероятно, думают о наградах, которые они могут получить, о том, как они могут участвовать, или о том, как всё это даёт гибкость… Я всё время думаю о том, что произойдёт, когда станет тяжело. Если Provisioners могут убрать свою ставку, отправив транзакцию, то что будет, когда награды внезапно изменятся? Насколько стабильность сети зависит от размера ставок — и насколько зависит от того, как долго люди готовы держать свои ставки?
Возможно, интересно в Dusk не то, что такое сами ставки. Возможно, дело в том, как протокол тихо связывает ценность, время и терпение. #Dusk @Dusk $DUSK
$SNDK