@Dusk #dusk
На прошлой неделе я рылся в обозревателе DUSK вместо того, чтобы просто смотреть на график, и активность привлекла мое внимание. DUSK был примерно по $0.065 при рыночной капитализации около $32 млн, но большая часть того, что я видел on-chain, все еще была стейкингом. Сейчас не так много происходит, что могло бы указывать на сильный органический спрос на сеть.
Я все же думаю, что лежащая в основе идея стоит внимания. Dusk собирает вокруг довольно конкретную проблему в регулируемых финансах: как сохранить финансовую активность приватной, но при этом уметь доказывать право собственности или соответствие требованиям, когда кому-то реально нужно получить эту информацию? Confidential Security Contracts, селективное раскрытие, Phoenix-транзакции и DuskEVM хорошо вписываются в эту картину. Само по себе техническое решение меня не настораживает.
Настораживает именно применение. Ликвидность в DeFi сейчас бумажно тонкая, и существенный объем расчетов еще толком не появился. Партнерство с NPEX, вероятно, самая интересная часть реальной истории — особенно с предложенным конвейером токенизированных ценных бумаг, — но есть большая разница между тем, чтобы иметь конвейер, и тем, чтобы эти активы начали генерировать регулярную on-chain-активность. Вот эту часть я и отслеживаю.
Сторона предложения тоже довольно понятная. Более ранние выделения уже завершили вестинг, а новое предложение в основном идет через долгосрочные эмиссии и награды за стейкинг. Поэтому открытый вопрос для меня не в том, сможет ли Dusk построить инфраструктуру. Они сделали серьезную попытку. Вопрос в том, начнут ли институты и регулируемые активы реально использовать это достаточно, чтобы сформировать устойчивый спрос на $DUSK . Сейчас обозреватель все еще больше похож на сеть для стейкинга, чем на оживленную финансовую сеть, и этот разрыв нужно закрыть.
$DUSK
$APR
$PORTAL
На прошлой неделе я рылся в обозревателе DUSK вместо того, чтобы просто смотреть на график, и активность привлекла мое внимание. DUSK был примерно по $0.065 при рыночной капитализации около $32 млн, но большая часть того, что я видел on-chain, все еще была стейкингом. Сейчас не так много происходит, что могло бы указывать на сильный органический спрос на сеть.
Я все же думаю, что лежащая в основе идея стоит внимания. Dusk собирает вокруг довольно конкретную проблему в регулируемых финансах: как сохранить финансовую активность приватной, но при этом уметь доказывать право собственности или соответствие требованиям, когда кому-то реально нужно получить эту информацию? Confidential Security Contracts, селективное раскрытие, Phoenix-транзакции и DuskEVM хорошо вписываются в эту картину. Само по себе техническое решение меня не настораживает.
Настораживает именно применение. Ликвидность в DeFi сейчас бумажно тонкая, и существенный объем расчетов еще толком не появился. Партнерство с NPEX, вероятно, самая интересная часть реальной истории — особенно с предложенным конвейером токенизированных ценных бумаг, — но есть большая разница между тем, чтобы иметь конвейер, и тем, чтобы эти активы начали генерировать регулярную on-chain-активность. Вот эту часть я и отслеживаю.
Сторона предложения тоже довольно понятная. Более ранние выделения уже завершили вестинг, а новое предложение в основном идет через долгосрочные эмиссии и награды за стейкинг. Поэтому открытый вопрос для меня не в том, сможет ли Dusk построить инфраструктуру. Они сделали серьезную попытку. Вопрос в том, начнут ли институты и регулируемые активы реально использовать это достаточно, чтобы сформировать устойчивый спрос на $DUSK . Сейчас обозреватель все еще больше похож на сеть для стейкинга, чем на оживленную финансовую сеть, и этот разрыв нужно закрыть.
$DUSK
$APR
$PORTAL