Я понимаю, почему Dusk Network хочет использовать скрытые (обфусцированные) книги заявок.
Публикация каждой институциональной заявки может раскрыть размер, срочность и подверженность риску до исполнения. Другие трейдеры могут действовать быстрее, перехватив эту задумку, или сдвинуть рынок в противоположную сторону. Дорожная карта Hedger использует зашифрованное состояние и доказательства, чтобы уменьшить утечку данных на DuskEVM.
При этом книга заявок ценна не потому, что она скрыта. Она ценна потому, что участники могут формировать цены и доверять процессу сопоставления.
Если Dusk скрывает слишком мало, крупные заявки остаются легко интерпретируемыми. Если скрывает слишком много, трейдерам может стать сложно оценивать глубину, спреды и качество исполнения. Площадка может защитить намерения, но при этом сделать ценеобразование более «тонким».
У регулятора есть третья потребность. Рыночный надзор должен выявлять манипуляции и восстанавливать события, не публикуя позицию каждого участника. Обоснованность (аудитируемость) Hedger может поддерживать уполномоченную проверку, но ключевой вопрос — что именно проверяющий может увидеть и в какой момент.
Поэтому я бы не оценивал обфусцированную книгу, опираясь только на приватность.
Я хочу сравнить котируемый спред, реализованное проскальзывание, коэффициент исполнения (fill rate) и поведение при отменах с прозрачной базовой моделью. Также мне важно понять, сможет ли уполномоченный надзор связывать подозрительные заявки, не получая постоянного доступа ко всей полной истории каждого трейдера.
Hedger находится на testnet, а Dusk описывает обфусцированные книги как основу для предстоящего развертывания. Этот статус важен. Решение выглядит многообещающим, но пока нет работающего рынка, который бы доказывал, что конфиденциальность улучшает исполнение, а не просто уменьшает видимую информацию.
Цель Dusk — рынок, где заявка может скрывать своего владельца и размер до исполнения, при этом рынок все равно должен раскрывать достаточно данных, чтобы корректно оценивать риск.
Приватность может защитить процесс формирования цены. Она может и «обескровить» его. Торговые данные покажут, до какой степени Dusk двигается в ту или иную сторону.
@Dusk $DUSK #dusk
$ACE $CYS
Публикация каждой институциональной заявки может раскрыть размер, срочность и подверженность риску до исполнения. Другие трейдеры могут действовать быстрее, перехватив эту задумку, или сдвинуть рынок в противоположную сторону. Дорожная карта Hedger использует зашифрованное состояние и доказательства, чтобы уменьшить утечку данных на DuskEVM.
При этом книга заявок ценна не потому, что она скрыта. Она ценна потому, что участники могут формировать цены и доверять процессу сопоставления.
Если Dusk скрывает слишком мало, крупные заявки остаются легко интерпретируемыми. Если скрывает слишком много, трейдерам может стать сложно оценивать глубину, спреды и качество исполнения. Площадка может защитить намерения, но при этом сделать ценеобразование более «тонким».
У регулятора есть третья потребность. Рыночный надзор должен выявлять манипуляции и восстанавливать события, не публикуя позицию каждого участника. Обоснованность (аудитируемость) Hedger может поддерживать уполномоченную проверку, но ключевой вопрос — что именно проверяющий может увидеть и в какой момент.
Поэтому я бы не оценивал обфусцированную книгу, опираясь только на приватность.
Я хочу сравнить котируемый спред, реализованное проскальзывание, коэффициент исполнения (fill rate) и поведение при отменах с прозрачной базовой моделью. Также мне важно понять, сможет ли уполномоченный надзор связывать подозрительные заявки, не получая постоянного доступа ко всей полной истории каждого трейдера.
Hedger находится на testnet, а Dusk описывает обфусцированные книги как основу для предстоящего развертывания. Этот статус важен. Решение выглядит многообещающим, но пока нет работающего рынка, который бы доказывал, что конфиденциальность улучшает исполнение, а не просто уменьшает видимую информацию.
Цель Dusk — рынок, где заявка может скрывать своего владельца и размер до исполнения, при этом рынок все равно должен раскрывать достаточно данных, чтобы корректно оценивать риск.
Приватность может защитить процесс формирования цены. Она может и «обескровить» его. Торговые данные покажут, до какой степени Dusk двигается в ту или иную сторону.
@Dusk $DUSK #dusk
$ACE $CYS
