#dusk $DUSK @Dusk
Раньше я думал, что приватные блокчейны в основном предназначены для сокрытия деталей транзакций. Dusk заставил меня посмотреть на более масштабный вопрос инфраструктуры.
Обновлённый whitepaper Dusk подчёркивает то, что я упустил: экологическая эффективность является частью проектирования сети. Dusk использует Proof of Stake через Succinct Attestation, а Kadcast создан для снижения ненужного сетевого взаимодействия.
В whitepaper указано примерно на 25–50% меньшее потребление пропускной способности для Kadcast по сравнению с популярными протоколами Gossip. Это важно, потому что эффективность блокчейна — это не только скорость транзакций. Консенсус, коммуникации и криптографические нагрузки влияют на то, как ресурсы распределяются в сети.
Меня особенно заинтересовало, что @Dusk рассматривает эффективность вместе с приватностью и регулируемыми финансами, а не как полностью отдельную тему.
Если финансовая инфраструктура движется on-chain, стоит ли рассматривать экологическую эффективность как базовое требование, а не как второстепенный вопрос?
Раньше я думал, что приватные блокчейны в основном предназначены для сокрытия деталей транзакций. Dusk заставил меня посмотреть на более масштабный вопрос инфраструктуры.
Обновлённый whitepaper Dusk подчёркивает то, что я упустил: экологическая эффективность является частью проектирования сети. Dusk использует Proof of Stake через Succinct Attestation, а Kadcast создан для снижения ненужного сетевого взаимодействия.
В whitepaper указано примерно на 25–50% меньшее потребление пропускной способности для Kadcast по сравнению с популярными протоколами Gossip. Это важно, потому что эффективность блокчейна — это не только скорость транзакций. Консенсус, коммуникации и криптографические нагрузки влияют на то, как ресурсы распределяются в сети.
Меня особенно заинтересовало, что @Dusk рассматривает эффективность вместе с приватностью и регулируемыми финансами, а не как полностью отдельную тему.
Если финансовая инфраструктура движется on-chain, стоит ли рассматривать экологическую эффективность как базовое требование, а не как второстепенный вопрос?
