Потратил часть сегодняшнего дня, разбираясь с диспутом Binance P2P: продавец попросил покупателя отправить деньги на другой банковский счёт, а не на тот, который указан в заказе. Причина — якобы проблема с лимитами в аккаунте приложения. Покупатель отправил. Эскроу не смог автоматически сопоставить оплату с подтверждённым счётом, поэтому заказ заморозился и ждал поддержки.

Упускаемое место в том, что Binance P2P уже выполняет здесь основную работу. Каждый заказ привязан к одному подтверждённому получающему счёту ещё до того, как кто-то отправит деньги. Если контрагент пытается отправить вас «в сторону», это фиксируется в истории чата, а система предупреждает, что платежи должны оставаться внутри исходного заказа. Вам всё равно нужно нажать отмену, но сигнал трудно не заметить.

Я всё время сравниваю это с тем, когда во время onchain-транзакции внезапно появляется новый адрес. Вы бы остановились сразу. Логика здесь та же, только в фиате. Но ловушка с «триангуляцией» реальна: тот жe «счёт жены» может принадлежать вообще кому-то другому. Отправите туда — и вы становитесь звеном в мошеннической цепочке. Банковский счёт могут заморозить спустя месяцы.

Поэтому выбор простой: потратить минуту на отмену и найти другого контрагента или рискнуть заморозкой цепочки. Binance P2P обозначает границу чётко, но ни одна платформа не может заставить вас оставаться внутри неё. Не уверен, есть ли публичные данные о том, какая доля диспутов связана со сменой счёта после создания заказа.

#binancep2pantoan @Binance Vietnam $HEMI $ACE $VIC