#dusk $DUSK @Dusk
Конфиденциальность — это не дополнительный слой для DuskEVM
Сначала DuskEVM выглядел как знакомый маршрут для разработчиков Solidity: стандартные инструменты EVM, привычные контракты и более простой путь для тех, кто входит в новую экосистему.
Чем глубже я вглядывался, тем сильнее рушилось это предположение.
Hedger делает конфиденциальность частью самой модели выполнения. Зашифрованные данные можно обрабатывать, не раскрывая лежащую в основе информацию, а доказательства с нулевым разглашением могут подтверждать результат, не публикуя чувствительные входные данные. В итоге возникает совершенно другая модель для финансовых приложений: транзакции могут оставаться конфиденциальными, при этом авторизованные учреждения, аудиторы или регуляторы могут проверять то, что важно.
Эта разница принципиальна. Идея не в том, чтобы «строить как обычно, а слой конфиденциальности добавить позже». Разработчики могут проектировать приложения с учетом конфиденциальности уже с первого дня, а среда EVM снижает порог входа для команд, которые уже знакомы с Solidity.
Но есть очевидный вопрос: конфиденциальность имеет вычислительную цену. Шифрование и генерация доказательств могут добавлять дополнительные накладные расходы по сравнению с обычными прозрачными транзакциями.
Поэтому настоящий тест для Dusk — не в том, возможно ли технически конфиденциальное выполнение. Вопрос в том, сочтут ли финансовые институты эту дополнительную сложность стоящей платы за приватность, комплаенс и управляемую прозрачность.
Именно эту часть я отслеживаю особенно внимательно.
#dusk $DUSK @Dusk
Конфиденциальность — это не дополнительный слой для DuskEVM
Сначала DuskEVM выглядел как знакомый маршрут для разработчиков Solidity: стандартные инструменты EVM, привычные контракты и более простой путь для тех, кто входит в новую экосистему.
Чем глубже я вглядывался, тем сильнее рушилось это предположение.
Hedger делает конфиденциальность частью самой модели выполнения. Зашифрованные данные можно обрабатывать, не раскрывая лежащую в основе информацию, а доказательства с нулевым разглашением могут подтверждать результат, не публикуя чувствительные входные данные. В итоге возникает совершенно другая модель для финансовых приложений: транзакции могут оставаться конфиденциальными, при этом авторизованные учреждения, аудиторы или регуляторы могут проверять то, что важно.
Эта разница принципиальна. Идея не в том, чтобы «строить как обычно, а слой конфиденциальности добавить позже». Разработчики могут проектировать приложения с учетом конфиденциальности уже с первого дня, а среда EVM снижает порог входа для команд, которые уже знакомы с Solidity.
Но есть очевидный вопрос: конфиденциальность имеет вычислительную цену. Шифрование и генерация доказательств могут добавлять дополнительные накладные расходы по сравнению с обычными прозрачными транзакциями.
Поэтому настоящий тест для Dusk — не в том, возможно ли технически конфиденциальное выполнение. Вопрос в том, сочтут ли финансовые институты эту дополнительную сложность стоящей платы за приватность, комплаенс и управляемую прозрачность.
Именно эту часть я отслеживаю особенно внимательно.
#dusk $DUSK @Dusk