То, что меня зацепило, когда я копался в DuskEVM, — это не сама по себе часть EVM. Меня зацепило то, где именно находится выполнение.
Я просмотрел @DuskNetwork: в текущей документации указано, что DuskEVM использует chain ID 744, при этом DUSK выступает как нативный газ-токен, а DuskDS занимается расчетами и доступностью данных. На бумаге такое разделение звучит аккуратно, но оно изменило то, как я смотрю на сеть: EVM-среда не заменяет базовый слой Dusk; она располагается поверх него.
Пауза у меня возникла из‑за недавней активности в рамках OpenDusk governance.
Августовское голосование — о том, должны ли сжигаться вознаграждения за блоки и направляться в общественный казначейский фонд, при этом DuskEVM позиционируется как уровень приложения. Так что здесь есть интересный контраст: governance и расчеты остаются привязаны к DuskDS, а разработчикам достаётся привычная среда Solidity/EVM над ним.
Изначально я думал, что EVM в Dusk в основном означает более простое развертывание. Но после того, как я проследил архитектуру, я уже не уверен, что это главная часть.
Для меня главный вопрос — используют ли разработчики это разделение на практике, или же DuskEVM в основном остаётся слоем совместимости, а более глубокая активность при этом продолжает жить на DuskDS…
@Dusk $DUSK #dusk
Я просмотрел @DuskNetwork: в текущей документации указано, что DuskEVM использует chain ID 744, при этом DUSK выступает как нативный газ-токен, а DuskDS занимается расчетами и доступностью данных. На бумаге такое разделение звучит аккуратно, но оно изменило то, как я смотрю на сеть: EVM-среда не заменяет базовый слой Dusk; она располагается поверх него.
Пауза у меня возникла из‑за недавней активности в рамках OpenDusk governance.
Августовское голосование — о том, должны ли сжигаться вознаграждения за блоки и направляться в общественный казначейский фонд, при этом DuskEVM позиционируется как уровень приложения. Так что здесь есть интересный контраст: governance и расчеты остаются привязаны к DuskDS, а разработчикам достаётся привычная среда Solidity/EVM над ним.
Изначально я думал, что EVM в Dusk в основном означает более простое развертывание. Но после того, как я проследил архитектуру, я уже не уверен, что это главная часть.
Для меня главный вопрос — используют ли разработчики это разделение на практике, или же DuskEVM в основном остаётся слоем совместимости, а более глубокая активность при этом продолжает жить на DuskDS…
@Dusk $DUSK #dusk
