#bstockscis @BinanceCIS
#BStocks $SPYB
SPYB - «ПРИБЫЛИ S&P 500 +52%». ТОБТО ВСІ 500 КОМПАНІЙ ЛЕТЯТЬ У КОСМОС?
Сегодня Reuters привел оценку LSEG: совокупные earnings компаний S&P 500 за второй квартал выросли примерно на 52%.
Цифра космическая.
Но следующее предложение важнее самой цифры: львиную долю этого прироста обеспечили Amazon, Microsoft и другие AI-тяжеловесы.
То есть:
aggregate earnings +52%
это не то же самое, что:
типичная компания S&P 500 заработала +52%
Это как сказать, что средний достаток людей в комнате резко подскочил, потому что туда зашел миллиардер.
Именно поэтому для $SPYB после любой громкой index-цифры я бы искал концентрацию.
Кто реально сделал этот результат?
Десятки компаний равномерно? Или несколько гигантов с сумасшедшим весом в индексе?
Сегодня сам S&P 500 при этом закрылся −0,17% — несмотря на такую сочную aggregate earnings-картину.
Большой индекс сглаживает детали. А история чаще всего прячется именно в деталях.
#BStocks $SPYB
SPYB - «ПРИБЫЛИ S&P 500 +52%». ТОБТО ВСІ 500 КОМПАНІЙ ЛЕТЯТЬ У КОСМОС?
Сегодня Reuters привел оценку LSEG: совокупные earnings компаний S&P 500 за второй квартал выросли примерно на 52%.
Цифра космическая.
Но следующее предложение важнее самой цифры: львиную долю этого прироста обеспечили Amazon, Microsoft и другие AI-тяжеловесы.
То есть:
aggregate earnings +52%
это не то же самое, что:
типичная компания S&P 500 заработала +52%
Это как сказать, что средний достаток людей в комнате резко подскочил, потому что туда зашел миллиардер.
Именно поэтому для $SPYB после любой громкой index-цифры я бы искал концентрацию.
Кто реально сделал этот результат?
Десятки компаний равномерно? Или несколько гигантов с сумасшедшим весом в индексе?
Сегодня сам S&P 500 при этом закрылся −0,17% — несмотря на такую сочную aggregate earnings-картину.
Большой индекс сглаживает детали. А история чаще всего прячется именно в деталях.