#dusk $DUSK @Dusk
Каждая EVM-цепочка обещает одно и то же: возьмите свой Solidity, разверните и всё готово. DuskEVM даёт это обещание тоже, но затем добавляет условие, с которым большинству цепочек не приходится сталкиваться: часть того, что вы разворачиваете, должна оставаться конфиденциальной и при этом проходить аудит.
Эту задачу и выполняет Hedger. Это модуль приватности Dusk для уровня EVM: он использует гомоморфное шифрование и доказательства с нулевым разглашением, чтобы транзакция оставалась недоступной для чтения публично, но при этом могла быть проверена теми, кому разрешено её оценивать.
Представьте это не как запертый ящик, а как запечатанный конверт с именем на нём. Никто на улице не может открыть его, но тот единственный человек, которому поручено проверить содержимое, может сделать это, не нарушая печать для всех остальных.
Большинство инструментов приватности выбирают одну сторону: либо полностью скрыто, либо полностью открыто. Hedger делает ставку на то, что организациям нужно нечто среднее — и именно этого «золотого середины» не хватало регулируемым финансам на EVM-цепочках.
Является ли выборочное раскрытие тем компромиссом, в котором на самом деле нуждается приватность DeFi?
Каждая EVM-цепочка обещает одно и то же: возьмите свой Solidity, разверните и всё готово. DuskEVM даёт это обещание тоже, но затем добавляет условие, с которым большинству цепочек не приходится сталкиваться: часть того, что вы разворачиваете, должна оставаться конфиденциальной и при этом проходить аудит.
Эту задачу и выполняет Hedger. Это модуль приватности Dusk для уровня EVM: он использует гомоморфное шифрование и доказательства с нулевым разглашением, чтобы транзакция оставалась недоступной для чтения публично, но при этом могла быть проверена теми, кому разрешено её оценивать.
Представьте это не как запертый ящик, а как запечатанный конверт с именем на нём. Никто на улице не может открыть его, но тот единственный человек, которому поручено проверить содержимое, может сделать это, не нарушая печать для всех остальных.
Большинство инструментов приватности выбирают одну сторону: либо полностью скрыто, либо полностью открыто. Hedger делает ставку на то, что организациям нужно нечто среднее — и именно этого «золотого середины» не хватало регулируемым финансам на EVM-цепочках.
Является ли выборочное раскрытие тем компромиссом, в котором на самом деле нуждается приватность DeFi?
