Сначала я предполагал, что частный процесс выбора лидера у Dusk в основном нужен для сокрытия того, кто именно сможет предложить следующий блок. Но чем больше я смотрел, тем тише становилась очевидная зависимость — где-то в другом месте. Proof-of-Blind Bid позволяет участнику вычислить балл лидера по скрытой ставке и доказать этот балл, не раскрывая сумму ставки или личность. То, что осталось со мной, — как именно система решает, достаточно ли этот балл высок. В whitepaper предполагается, что порог балла динамически вычисляется для каждого эпохального периода (epoch), а целевое значение привязано к среднему ожидаемому числу лидеров на раунд-шаг. Но конкретная функция порога явно выносится за рамки статьи. Это не означает, что механизм несостоятелен. Это означает лишь, что поведение при выборе лидера зависит от процесса задания параметров, который находится вне самого криптографического доказательства. На практике эта граница важна, потому что при приватном выборе всё ещё нужно общее представление о том, что считается достаточным числом подходящих лидеров. Так что реальный вопрос не в том, скрыта ли ставка. Вопрос в том, кто в итоге определяет порог, по которому скрытые ставки оцениваются?

#DuskNetwork #ProofOfStake $DUSK @Dusk #dusk