Большинство цепочек, которые охотятся за RWA, решают не то «узкое место».
Они оптимизируют пропускную способность, комиссии, финальность. А настоящие ворота — это картотечный шкаф в Амстердаме.
Чтобы реально вывести ценную бумагу onchain в ЕС, в цепочке кто-то должен иметь нужные лицензии. Не «быть комплаентным» в размытом смысле — а иметь конкретные разрешения от названного регулятора. Посмотрите, что это означает на практике.
NPEX владеет тремя:
· MTF — разрешение на работу многосторонней торговой площадки, места, где третьи стороны торгуют ценными бумагами
· Broker — разрешение на получение и передачу клиентских поручений
· ECSP — лицензия ЕС на краудфандинговые услуги в рамках Регламента 2020/1503
Все три — под надзором AFM, финансового регулятора Нидерландов. Это тот «стек», который позволяет перемещать 300 млн+ EUR активов onchain через @Dusk - не тестнет, а авторизованную площадку.
А теперь остальные слои:
· Chainlink — инфраструктура оракулов, чтобы onchain-контракты считывали цены и данные из внешних источников без доверенного посредника
· EURQ — расчетный актив в евро, потому что сделка с ценными бумагами, расчет по которой ведется в волатильном токене, не является завершенной сделкой
· Cordial Systems — институциональное кастоди, тот фрагмент, о котором аудиторы спрашивают первым
· 21X — площадка, регулируемая в ЕС, в рамках DLT Pilot Regime
Обратите внимание на «форму». Каждый партнер закрывает слот, о котором спросит регулятор: кто управляет площадкой, кто держит актив, что обеспечивает расчет по «ноге» сделки, откуда берутся данные.
Вот эта часть — то, что к стонам обращается в crypto Twitter кажется скучным, а институциям — решающим. Цепочка может иметь идеальную технологию и всё равно быть бесполезной, потому что ни одна лицензированная сущность не может законно дотянуться до нее.
Ставка Dusk в том, что комплаенс должен находиться в протокольном слое — программируемая приватность, селективное раскрытие, детерминированный расчет, чтобы лицензированные площадки подключались, а не строили обходные решения.
Мой вопрос залу: вы думаете, что победившая RWA-цепочка будет самой быстрой, или той, у которой самое «глубокое» пулл лицензированных партнеров? Я сильно склоняюсь ко второму. Переубедите меня.
$DUSK #dusk
Они оптимизируют пропускную способность, комиссии, финальность. А настоящие ворота — это картотечный шкаф в Амстердаме.
Чтобы реально вывести ценную бумагу onchain в ЕС, в цепочке кто-то должен иметь нужные лицензии. Не «быть комплаентным» в размытом смысле — а иметь конкретные разрешения от названного регулятора. Посмотрите, что это означает на практике.
NPEX владеет тремя:
· MTF — разрешение на работу многосторонней торговой площадки, места, где третьи стороны торгуют ценными бумагами
· Broker — разрешение на получение и передачу клиентских поручений
· ECSP — лицензия ЕС на краудфандинговые услуги в рамках Регламента 2020/1503
Все три — под надзором AFM, финансового регулятора Нидерландов. Это тот «стек», который позволяет перемещать 300 млн+ EUR активов onchain через @Dusk - не тестнет, а авторизованную площадку.
А теперь остальные слои:
· Chainlink — инфраструктура оракулов, чтобы onchain-контракты считывали цены и данные из внешних источников без доверенного посредника
· EURQ — расчетный актив в евро, потому что сделка с ценными бумагами, расчет по которой ведется в волатильном токене, не является завершенной сделкой
· Cordial Systems — институциональное кастоди, тот фрагмент, о котором аудиторы спрашивают первым
· 21X — площадка, регулируемая в ЕС, в рамках DLT Pilot Regime
Обратите внимание на «форму». Каждый партнер закрывает слот, о котором спросит регулятор: кто управляет площадкой, кто держит актив, что обеспечивает расчет по «ноге» сделки, откуда берутся данные.
Вот эта часть — то, что к стонам обращается в crypto Twitter кажется скучным, а институциям — решающим. Цепочка может иметь идеальную технологию и всё равно быть бесполезной, потому что ни одна лицензированная сущность не может законно дотянуться до нее.
Ставка Dusk в том, что комплаенс должен находиться в протокольном слое — программируемая приватность, селективное раскрытие, детерминированный расчет, чтобы лицензированные площадки подключались, а не строили обходные решения.
Мой вопрос залу: вы думаете, что победившая RWA-цепочка будет самой быстрой, или той, у которой самое «глубокое» пулл лицензированных партнеров? Я сильно склоняюсь ко второму. Переубедите меня.
$DUSK #dusk
