@Dusk_Foundation $DUSK

Раньше я думал, что приватность в блокчейне означает скрыть транзакцию и на этом всё.

Потом я начал разбираться, как это устроено у Dusk.

Интересная часть не только в том, что Phoenix может скрывать отправителя, получателя и сумму.

Интересно то, что приватность не обязательно означает, что никто никогда не сможет увидеть, что происходит.

Защищённый аккаунт может сохранять детали транзакции приватными, а ключ просмотра может дать другому человеку контролируемый доступ к информации — к тому, что ему разрешено видеть.

Меня зацепило именно это различие.

Потому что я размышлял о приватности так:

«Кто может увидеть транзакцию?»

Но Dusk, похоже, задаёт чуть другой вопрос:

«Кому следует позволить это видеть и в каком объёме им разрешено видеть?»

Это не одно и то же.

И я думаю, что именно здесь приватность в блокчейне становится куда интереснее, чем просто делать всё невидимым.

Если финансовым приложениям нужна приватность и избирательное раскрытие, должна ли приватность означать скрытие всего — или решение о том, что именно раскрывается и кому?

#dusk $DUSK