Одна вещь, которую я понял, исследуя инфраструктуру криптовалют: лучше всего то, что почти никогда не дает мгновенной уверенности. Обычно это оставляет вас с более правильными вопросами.

Со мной это произошло, когда я читал про Babylon.

Я открыл документацию в ожидании очередной попытки выжать из Биткоина больше пользы. Но вместо этого я снова и снова возвращался к другой идее: использовать Биткоин как якорь безопасности, а не относиться к нему как к капиталу, который нужно постоянно перемещать.

Это полностью изменило то, как я подходил ко всей остальной документации.

Для меня главный вопрос не в том, «сколько это может принести?»

А в том, «что именно считается доверенным и что — нет?»

Если Биткоин остается у самих держателей, но при этом участвует в обеспечении безопасности экосистем PoS, модель доверия не исчезает — она развивается. Понимание того, где начинаются эти гарантии и каковы их ограничения, кажется куда более важным, чем расчет потенциальных вознаграждений.

На время я откладываю токеномику. Сначала я хочу понять поведение валидаторов, финальность и предположения протокола о безопасности. Все остальное становится гораздо понятнее после этого.

Туда и направлены мои следующие исследования.

@BabylonLabs_io

$BABY

#baby #Bitcoin $BTC