Я заметил строку комиссии в моем testnet peg-in, на которую раньше не обращал внимания — платил BTC, а не BABY. Пошёл искать, куда именно уходит этот BTC, и выяснил, что в приложении этого вообще нет.

Он не хранится в казначействе. По задумке он направляется в автоматизированный on-chain аукцион: участники платят BABY, чтобы выиграть BTC, а потраченный ими BABY сразу сжигается. Никакого казначейства, никаких multisig, никаких произвольных решений от кого-либо.

Это ощущалось как шлагбаум, который не оставляет себе собранные монеты — он просто конвертирует их в автоматическое сжигание другой валюты, без оператора, который решает, что делать с «кассой».

Что выделяется: это напрямую связывает предложение BABY с использованием vault, а не со стейкингом или участием в управлении. Чем больше BTC проходит через vault, тем больше BTC выставляется на аукцион, а значит — тем больше BABY сжигается за цикл. Дефицитность токена становится функцией того, сколько TBV реально используется, а не фиксированного графика эмиссии.

Важно прямо обозначить эту часть — на testnet это пока не запущено; оно всё ещё ждёт одобрения governance, прежде чем начнёт работать по-настоящему.

Так что: если направлять комиссии за использование в аукцион на сжигание, это создаст реальное дефляционное давление, когда объёмы станут реальными, или для раннего этапа внедрение пока слишком тонкое, чтобы кто-то мог знать, станет ли аукцион когда-нибудь достаточно крупным, чтобы иметь значение?

@BabylonLabs_io $BABY #baby $CYS $HEI